Jelasnggak

Apakah TuH@n tidak bisa memaafkan jika tidak ada penebusan?

Posted on: May 14, 2011

Dua sahabat, IPO dan Haniifa, mengadakan perjalanan dari jakarta ke bandung.
Dua-duanya membawa mobil sendiri-sendiri.
Si haniifa yang tahu jalan ke bandung, berjalan di depan.

Haniifa berkata : “IPO, kemanapun saya pergi, kau harus ikuti!”
(Haniifa memang suka berlagak seperti itu, padahal dia cuma mengandalkan GPS)

IPO-pun setuju dan berkata : “SIPP HAN..! saya setuju, NYET..”

Setelah jalan beriringan beberapa saat, sampailah iring-iringan mobil mereka di suatu persimpangan jalan.
Haniifa dengan lagak gaya supir oplet menikung tajam  ke kanan.

Tetapi si IPO merasa lebih tahu jalan potong yang cepat menuju ke bandung. Dia pun berbelok ke arah sebaliknya, yaitu arah kiri.

Haniifa pun langsung mengontek IPO lewat blackberrynya.

Haniifa : “HEY IPO, kenapa lu belok kiri..? Bukan kah sudah kubilang, kau harus ikut aku kemanapun aku pergi…?”

Ipo pun membalas : “Iya, tapi saya tahu ini jalan potong menuju bandung”

Haniifa  berkata lagi : “Ogitu,. ya sudah, kalau salah tanggung sendiri lho.”

Sepenanakan nasi berikutnya, Ipo pun mengontek haniifa lagi.

IPO: “Han..Han.. ternyata ente betul,.. jalan yg saya ambil ini ternyata BUNTUU !”

Haniifa menimpali : “MAKANYA JANGAN SOK TAHU!, sekarang tersesat Loe !!”

IPO: “Iya han… gue minta maaf,… tapi sekarang gimana nih,.. tolongin gw dong”

Haniifa membalas : “Oke IPO, ente gw maafin,.. tapi untuk bisa kembali berada di belakang mobil gw, .. loe harus mulai saat ini percaya 100% kepada gw.. setuju…????”

IPO: “IYA Han… mulai saat ini gw janji  akan selalu mengikuti kata2mu,.. yang meski tak masuk akal, tapi karena gw orang bodok.. yaah terpaksa gw ikutin sajalah”

Haniifa: “Good IPO,.. sekarang, .. gw kirim ke handphone loe, petunjuk jalan mana yang harus kau lalui agar bisa sampai ke tempat gw, oke .? Tapi,. loe harus tau ipo,.. akibat kesalahan loe itu,.. loe akan kehilangan waktu dan bensin. Tapi ngga apa-apa, nanti gw talangin uang bensinnya dan gw akan berhenti di sini supaya kita bisa berangkat bareng lagi. “

Cerita selesai.

Manusia bisa diibaratkan seperti si IPO yang memilih jalannya sendiri.
Ketika manusia memilih jalannya sendiri dan memutuskan untuk meninggalkan TUh@n, manusia tersebut harus membayar dengan harga yang mahal  Yaitu dengan kematian dirinya. Di sini bisa dikatakan bahwa manusia mengalami keterpisahan dari sumber kehidupan abadi (TuH@N)

Tentu saja Ini bukan salah Tuh@n. Tapi jelas salah manusia itu sendiri. Lha wong manusia itu yang memilih untuk berpisah koq..

Sama seperti si Haniifa yang memaafkan si IPO, Tuh@n yang kita sembah juga akan memaafkan kesalahan kita seberapa pun besarnya.
Tetapi tetap ada hasil dari perbuatan melanggar yg kita lakukan itu.
Kalau si IPO, hasilnya sudah jelas, yaitu tersesat, hilang waktu, dan hilang bensin.
Pada manusia, efeknya adalah kematian itu tadi.

Haniifa rela mengorbankan waktunya menunggui si IPO sehingga mereka bisa bersama-sama lagi, dan rela mengorbankan uangnya untuk menalangi uang bensin si ipo yang sudah habis.
Demikian juga Tuh@n rela mengorbankan AnakNYA yang tunggal, agar TuH@n dan manusia bisa bersama-sama lagi.

Setiap kesalahan yang kita perbuat, membutuhkan suatu “bayaran”.
Setiap pembangkangan terhadap TuH@n, ada harga yang harus di bayar.

Dan kita tidak bisa membayarnya.

Hanya Tuh@n yang bisa membayarnya.

Dan “bayaran” itulah  hanya bisa dilakukan dengan karya penebusan Yesus di kayu salib.

Yesus berkata : “Akulah jalan kebenaran dan hidup, tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui aku” (Yohanes 14:6)

Cuma satu yang Tuh@n ingin dari kita saat ini : yaitu agar kita PERCAYA kepada perkataanNYA. Yaitu bahwa kita harus menerima YESUS di dalam hidup kita sebagai juru selamat dan penebus dosa kita.

129 Responses to "Apakah TuH@n tidak bisa memaafkan jika tidak ada penebusan?"

@ jel
wah….dlm cerita tersebut hanifa kurang sakti ya???
karena kurang sakti akhirnya haanifa mengorbankan waktunya.

lebih bagus begini:
karena hanifa tau ipo salah dan dia itu pemaaf maka hanifa langsung memaafkan ipo TANPA MENGORBANKAN APAPUN.
hanifa cukup berkata”kesalahanmu aku ampuni ipo”

Dan karena hanifa itu sakti maka dia dalam sekejap mata menghadirkan ipo disampingnya lagi.

Kalau haniifa sakti, ceritanya harus lain juga doongg….

Belokan ke kiri yang di ambil si ipo bukan lagi jalan buntu, melainkan neraka.

tujuan saya membuat cerita itu adalah agar kita bisa memahami bagaimana manusia menggunakan KEHENDAK BEBASNYA dan kemudian MEMILIH untuk lepas dari Sumber kehidupan (yaitu Tuh@n)

Sama seperti si IPO yg memilih untuk menginggalkan haniifa dengan ke-sok-tau-an-nya mengambil jalan yg salah, manusia juga telah memilih untuk masuk dalam neraka.

Bukankah perintah Tuh@n jelas : TURUTI PERINTAHKU, ATAU MATI. PILIH SALAH SATU.
Dan ternyata manusia adam telah memilih untuk TIDAK MENURUT.
Kalau tidak menurut, ya otomatis konsekuensinya mati doongg..??

tujuan saya menulis diatas juga utk mengatakan bahwa Allah itu Maha pengampun sehingga bisa mengampuni menusia tanpa pengorbanan darah dan nyawa.
kasihan yesus dong kalo dijadiin tumbal…..apa jel ngga kasihan???

Ini Ibeng atau IPO ?

Betul, jika dikatakan Tuh@N maha pengampun.
Bukankah ini sudah saya tulis di atas: seberapapun kita bersalah, Tuh@n pasti akan memafkan, sebab IA adalah maha pengampun.
Tetapi tetap setiap tindakan pembangkang-an yang kita buat, ada “bayaranya”
Dalam hal si adam, perintah Tuh@n jelas : JANGAN MAKAN BUAH, ATAU MATI. PILIH SALAH SATU.

Ternyata si adam pilih MATI.. yaaa matilah dia..
(mati di sini diartikan mati rohani – artinya, jika adam menemui ajal, roh nya masuk neraka)

Dan kita semua sebagai keturunan adam, juga akan mati secara rohani (alias masuk neraka),.. jika dosa kita tidak di tebus oleh YESUS KRISTUS.

Makanya mulai sekarang segera BERPIKIR.

@ Jell

Yang ngememg gitukan si paulus..
Lha Bapa dan anak gak pernah ngomongin dosa waris.

@ibeng.

Mending kau minggir dulu ke pojok.

Ntar saya beri waktu untuk melawak.

kalo Tuhan bisa mengampuni bikin apa itu neraka? Wah, tuhannya muslim kok tidak konsisten..

@ comic boy

Mengampuni si adam bos.
Neraka itu buat kamu yng masih saja bandel.
Tuhan kok ngewarisin dosa.
*budeg*

@ Ibeng,

Kalu Adam sudah diampuni kenapa sih dibuang ke bumi?

Wah banyak ajaran kalian kalu diteliti sangat sangat tidak konsisten bro?

Anyway jangan dikritiksi ajaran Muhammad tuh nter dihukum mati.

trus buat pa neraka di ajaran mu?
ya jg jelas neraka buat para kafir dan musyrik

Tuhan kok ngewarisin dosa.*budeg*

Mas Ibeng,
boleh diperjelas maksudnya?

@ jell
Cuma satu tuhan yang ********di tiang salib..
*****TULISAN BOLOD AKAN DI SENSOR*****

@ jell
Gue ngasih tahu+tempe= ?, kok kamu anggap melawak.
Kamu lebih percaya perkataan si Bapa dan anak,apa bualan Paulus ?

Ibeng, bacalah dengan teliti semua tulisan2 Paulus, tidak satupun yang bertentangan dengan Hidup dan Ajaran Yesus. Jangan sembarang mengatakan bahwa Paulus membual tanpa mempelajarinya dengan baik.

siapa bilang gak bertentangan? Simak ayat ini baik2,

“Bukankah alam sendiri menyatakan kepadamu, bahwa adalah kehinaan bagi laki-laki, jika ia berambut panjang,” (1 Korintus 11:14).

padahal yesus berambut panjang, tapi paul bilang itu kehinaan!
jangan2 paul gak kenal yesus??

Hidup ini seperti berdagang.
Silahkan mencari untung di dunia dan jangan lupakan akhirat.
Bolodnya,si jel ngegade yesus,dngan tiang salib sebagai jaminan.
Nggak ku..ku..

Ibeng,
Gunakanlah sekali sekali akal/pikiran sehat dengan maksimal. Yesus tidak pernah digadaikan. Kematian Yesus adalah pengorbanan untuk mengambil alih kematian itu dari manusia.

Kematian Yesus adalah kematian bagi orang yang mau diselamatkan,
Kebangkitan Yesus adalah kebangkitan bagi org yg mau diselamatkan. Bila kelak pehukuman dilaksanakan, orang yang percaya akan selamat dari pehukuman itu. Yang tidak percaya akan tetap dibinasakan. Baginya tidak berlaku penebusan.

Karena kasih Tuhanlah maka rela berkorban demi keselamatan manusia. Bukan karena digadaikan.

Botol bangetS sih lo……….mikir pake otak jangan pake dengkul…….dia aja ga bisa nyelamatin diri dari orang2 yahudi masa bisa nyelamatin kalian…….dasar……

Ternyata nih blog masih eksis cari domba baru. :lol:

Hai Putriku…kok sepi tanpa berita.

Fitri,
blog ini akan tetap memberikan penjelasan terhadap semua yang dipertanyakan ttg kekristenan, So, please, buang dulu jauh jauh istilah cari domba baru itu.

Biasa,…aku lagi sibuk kerja saja sekarang.

Oh gituh.

Oke deh…

tujuan saya membuat cerita itu adalah agar kita bisa memahami bagaimana manusia menggunakan KEHENDAK BEBASNYA dan kemudian MEMILIH untuk lepas dari Sumber kehidupan (yaitu Tuh@n)===> gunanya kehendak bebas itu untuk apa sih jell? Apa agar bisa ngeles bahwa itu kesalahan manusia ? Seberapa penting kehendak bebas itu sebenarnya ? Di surga kelak ada kehendak bebaskah ? Bisakah manusia melakukan kesalahan di surga ? ^_^. Jika di surga tidak ada kehendak bebas, maka alasan kehendak bebas itu konyol karena toh nantinya dihapus juga. Jika di surga ada kehendak bebas, apakah kejahatan manusia juga akan berkembang biak di surga ? Perlukah manusia memimpikan surga yang seperti itu ?

Di surga kelak ada kehendak bebaskah ? Bisakah manusia melakukan kesalahan di surga ? ^_^.

JAWAB:
Nanti kalau saya sudah di surga, kamu saya email.

^_^ …. ^_^ …. ^_^

Apa kabar, mas Love?
-Di surga kelak ada kehendak bebaskah?=> Ya, ada! Tuhan tidak berobah dalah hal itu, selalu memberikan kehendak bebas bagi ciptaanNya.

-Bisakah manusia melakukan kesalahan di surga?=> Tentu saja bisa.

-Jika di surga ada kehendak bebas, apakah kejahatan akan berkembangbiak disana?
=>Kalau bibit dosa itu masih terbawa ke surga, tentu saja akan tumbuh dan berkembang. Tetapi karena dosa sudah dimusnahkan, maka bibitnyapun tidak akan terbawa ke surga.

Kalau ditanyakan, apakah dosa akan timbul lagi di sorga? Dari segi kemungkinan tetap ada kemungkinannya karena adanya kehendak bebas tadi. Tetapi hal itu tidak akan terjadi lagi karena:
1. manusia sudah mengetahui dengan jelas segala konsekuensi dari pelanggaran (dosa). Seperti pepatah, hanya keledai yang terperosok dua kali dalam lubang yang sama.
2. Yang memulai pemberontakan thdp perintah Tuhan sehingga dosa timbul bukanlah manusia, tetapi malaikat, yang setelah pemberontakannya disebut (dinamai) setan. Dengan dimusnahkannya setan di neraka, tentu tidak ada lagi sipemberontak dan sipeneyesat.

Salam

Jelasnggak =
Cuma satu yang Tuh@n ingin dari kita saat ini : yaitu agar kita PERCAYA kepada perkataanNYA. Yaitu bahwa kita harus menerima YESUS di dalam hidup kita sebagai juru selamat dan penebus dosa kita.

Norak…….. -* Tuhan yang mana mas?

Kitab Markus
9: 37, Barangsiapa menyambut seorang anak seperti ini dalam nama-Ku, ia menyambut Aku. Dan barangsiapa menyambut Aku, bukan Aku yang disambutnya, tetapi Dia yang mengutus Aku.

Karena ada kondisi seperti di bawah ini:
Kondisi 1=>Aku = Yesus
9: 37, Barangsiapa menyambut seorang anak seperti ini dalam nama Yesus, ia menyambut Yesus. Dan barangsiapa menyambut Yesus, bukan Yesus yang disambutnya, tetapi Dia yang mengutus Yesus.

Kondisi 2=> Jika Aku = Tuhan
9: 37, Barangsiapa menyambut seorang anak seperti ini dalam nama Tuhan, ia menyambut Tuhan. Dan barangsiapa menyambut Tuhan, bukan Tuhan yang disambutnya, tetapi Dia yang mengutus Tuhan.

Kondisi 3 => Jika Dia = Tuhan
9: 37, Barangsiapa menyambut seorang anak seperti ini dalam nama-Ku, ia menyambut Aku. Dan barangsiapa menyambut Aku, bukan Aku yang disambutnya, tetapi Tuhan yang mengutus Aku.

Kondisi 4 => Jika Dia = Tuhan,Aku=Yesus
9: 37, Barangsiapa menyambut seorang anak seperti ini dalam nama Yesus, ia menyambut Yesus. Dan barangsiapa menyambut Yesus, bukan Yesus yang disambutnya, tetapi Tuhan yang mengutus Yesus.

Kondisi 5 => Jika Dia = Tuhan,Aku=Tuhan
9: 37, Barangsiapa menyambut seorang anak seperti ini dalam nama Tuhan, ia menyambut Tuhan. Dan barangsiapa menyambut Tuhan, bukan Tuhan yang disambutnya, tetapi Tuhan yang mengutus Tuhan.

Iman sih boleh mas,tapi mbok ya cari yang bisa dinalar.

mari kita bahas bareng2 pa yg disampaikan abu hanan

Mr. Abu Anan, apa kabar?

Markus 9:37 diatas adalah sejajar dengan Yohanes 8:19:
Maka kata mereka kepada-Nya: “Di manakah Bapa-Mu?” Jawab Yesus: “Baik Aku, maupun Bapa-Ku tidak kamu kenal. Jikalau sekiranya kamu mengenal Aku, kamu mengenal juga Bapa-Ku.”

Jadi kalimat ‘barangsiapa menyambut Aku, bukan aku yang disambutnya, tetapi Dia yang mengutus Aku’, sama artinya dengan: ‘barangsiapa menyambut Aku, juga telah menyambut Dia yang mengutus Aku’.

Permainan kondisi-kondisian adalah permainan kata-kata. Bermain kata kata bisa indah bisa menimbulkan kejanggalan. Tetapi perhatikan dengan baik, sejanggal apapun kondisi yang mas abu buat itu, lihat dan perhatikan kata kata terakhir dari kalimat itu: JUGA TELAH MENYAMBUT TUHAN.

Kalau sudah menyambut Tuhan, apa lagi yang kurang, mas Abu?

salam

Bah.. permainan kondisian-kondisia apa pulak..
Tidak ada yang boleh masuk rumah kecuali melalui Aku.
Rumah,rumah gue,yang jelas,Aku bukan rumah,biar aku di dalam rumah maupun di luar rumah.
siapakah Aku ?
kondisi:
1.Aku adalah Aku
2.Aku cuma ngaku-ngaku.
3.

Anan dan Ibeng sama sama main kondisi kondisian.

kenapa ya umat Yahudi tidak menganut paham Trinitas? padahal kitab mereka ‘kan dijadikan rujukan atas konsep Trinitas ini? ada yang bisa memberikan pemahaman?

Mungkin kamu bisa tanya sama Rabi Yahudi.

Karena mereka keras tengkuk.

Lukas 11:52 Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat, sebab kamu telah mengambil kunci pengetahuan; kamu sendiri tidak masuk ke dalam dan orang yang berusaha untuk masuk ke dalam kamu halang-halangi.”

Mas Muhammad Hakim, bacalah dengan seksama ayat diatas, agar mas mengetahui sedikit kekerastengkukan bangsa Israel.

salam

Karena trinitas itu bikinan Paulus, munculnya setelah Konsili Nicea, jauh setelah Yeshua wafat…

@cosmic boys said:
Kalu Adam sudah diampuni kenapa sih dibuang ke bumi?
Wah banyak ajaran kalian kalu diteliti sangat sangat tidak konsisten bro?

komen saya:
bahasa kerennya forgiven but not forgotten. Adam diampuni, tapi harus menjalani konsekuensi dari perbuatannya. Harus menempuh kehidupan yang tidak nyaman di bumi untuk kembali ke surga.
analogi dari kisah di atas: Ipo dimaafkan, tapi konsekuensinya boros bensin dan waktu untuk kembali ke tempat si Hanafii. :)
Mana yang tidak konsisten?

tujuan saya membuat cerita itu adalah agar kita bisa memahami bagaimana manusia menggunakan KEHENDAK BEBASNYA dan kemudian MEMILIH untuk lepas dari Sumber kehidupan (yaitu Tuh@n)

Sama seperti si IPO yg memilih untuk menginggalkan haniifa dengan ke-sok-tau-an-nya mengambil jalan yg salah, manusia juga telah memilih untuk masuk dalam neraka.

Kalau dosa adam tentu tidak bisa diampuni.
(kecuali ditebus oleh YESUS)

@ jell

Yang bilang begitukan pak paulus,bapa gak pernah bilang gitu kok..

@Ibeng,

2+3+4 = ?

Tanya muhammad pasti jawabnya = 9
(surat an nissa) ha ha haha ha ah ah ah ah

@ jelasnggak:
jelas ngga nyambung wong orangnya ja nggak jelas dan nggak nyambung

Ibeng,
Rencana penebusan adalah rencana surga, Penguasa surga adalah Tuhan, yang didalam iman kekristenan terdiri dari tiga person. Kalaupun hanya satu person yang melakoni penebusan itu, tetaplah Tuhan Trinitas yang melakukan itu. Apa yang telah dilakukan oleh Yesus, itulah yang diberitakan oleh Paulus.

Termasuk mengobrak-abrik pedagang kaki lima(kayak pol-pp) kurang kerjaankah tuhan yang satu ini.
Jika saya lebih percaya apa yang di katakan yesus dari apa yang di beritakan paulus,apakah itu salah,?
apa alasannya ?

pa hubunganya adam dengan yesus?

Tuhan kalian memang keren…

Bisa mengampuni tetapi tidak bisa melupakan.

Hahaha…tidak konsisten tuh.

kayak flem hindustan aja.

@ Comic
Daripada kamu..!
Cuma buat ngampunin doang saja,pake pura-pura mati dulu.
Kaya flm drama drakula aje.

yg paling keren adalah bahwa matius dan maarkus sudah punya arloji merk seiko sehingga tau tentang waktu jam tiga he he he
ngemeng2 jam seiko nya beli dimana ya???

Mas Ipo, maksud anda orang orang purbakala tidak tau samasekali dengan waktu? Arloji sekarang hanya menunjukkan waktu yang lebih tepat dan cepat dibanding tempo dulu sebelum ada arloji.

yang lebih keren TUHAN bisa beranak & punya anak
MUAAAAAAAAAAAAAANTAP KAN?

AKU sangat berharap bisa menjadi anak TUHAN
sangat enak jadi anak tuhan……………..

INGAT……………….!
DARI MANA KITA BERASAL?
UNTUK APA KITA ADA?
DAN KEMANA KITA AKAN KEMBALI?

Good story

inti ajaran kresten yg ga masuk akal buat gue adalah….
kenapa tu jesus mesti mati di bunuh,supaya bisa nebus dosa manusia..kan kasian tu jesus….
kalo misalkan dia ga mati di bunuh,trus idup normal sampe dia mati karena tua…apa jesus bakal nebus dosa manusia juga…??

@Ibeng Ipo, dkk,
Prinsip penebusan itu, begini:
Karena berdosa, manusia harus dibinasakan suatu saat kelak. Kasih Tuhan yang tiada batasnya memberikan sebuah kesempatan (jalan keluar) bagi manusia agar terbebas dari kebinasaan akibat dosa tadi.

Apakah jalan keluar tiu? jawabnya adalah “PENEBUSAN”

Tuhan menjelma menjadi manusia supaya bisa mengalami kematian, yang diakibatkan oleh dosa tadi.

Nah, dengan kematian Yesus tersebut, hukuman kematian kekal itu telah terlaksana, bagi orang yang menerima penebusan itu.

Jadi, bagi semua orang tanpa kecuali, bilamana menerima penebusan yang telah dilakukan oleh Yesus, dan melakukan yang benar dihadapan Tuhan, tidak akan mengalami hukuman kematian kelak di Neraka.

Kesimpulannya: Tanpa penebusan itu, semua manusia tanpa kecuali, akan dibinasakan kelak. Dengan penebusan, manusia boleh terhindar dari hukuman.

—–

Tidak bisa memaafkan tanpa penebusan?
Bagi saya pertanyaan seperti itu tidak penting, dan tidak akan saya tanyakan itu. Yang terpenting bagi saya adalah: Sudah diberikan kesempatan bagi saya lepas dari kematian kekal melalui poenebusan. Titik.
—–
Menurut penjelasan teman muslim saya, seorang muslim akan langsung masuk surga kalau pahalanya sudah banyak, tetapi bila pahalanya kurang dan dosanya besar, akan disiksa dulu di neraka. Dari sini bisa muncul pertanyaan yang sama: Apakah Tuhan tidak memaafkan tanpa menghukum seseorang dalam siksaan neraka?

salam

Dalam islam Allah memaafkan siapa saja yng meminta maaf kepadaNYA.
Tentang tuan yesus yang mati di tiang salib.tuan yesus mati di tiang salib.tuan yesus mati di tiang salib.
Tuan yesus mati di tiang salib
Tuan yesus mati di tiang salib.
Apakah setelah kematiannya tidak perlu ada neraka,cukup mengakui tuan yesus telah mati di tiang salib setelah itu masuk surga,tidak perlu beribadah dan berbuat baik,melakukan apa saja tidak berdosa karna sudah tidak ada neraka ?

Pengetahuan anda tentang kekristenan terlalu dangkal, Mr. Ibeng.

Begini sobat!:
Karena Neraka itu sudah ditentukan untuk membinasakan dosa, termasuk manusia yang sudah memilih untuk berdosa, apa yang sudah ditentukan akan dilaksanakan! Neraka akan terlaksana (diberlakukan). Itu pasti.

Yang dijamin oleh kematian dan kebangkitan Yesus adalah: Manusia boleh terlepas dari hukuman neraka (kematian kekal) teresebut!!!!!!!!!!!! Jika seseorang menerima penebusan tersebut, akan diselamatkan (terhindar dari Neraka, dengan syarat: melakukan melakukan yang baik danmeninggalkan perubatan dosa. Jika seseorang tetap melakukan dosa, baginya tidak berlaku penebusan tersebut. Bagiannnya tetap neraka (kematian kekal)

Kembali saya tekankan sobat. Penebusan itu tidak serta merta membebaskan seseorang dari hukuman neraka, tetapi harus berbuat baik dihadapan Tuhan, termasuk jika pipi kiri ditampar, harus siap memberikan pipi yang kanan.

Dalam kristen, Tuhan akan memaafkan setiap orang yang meninggalkan kejahatan. Bila seseorang tetap melakukan kejahatan, bagiannya tetap kematian kekal (neraka)

@ hh

Tuhan yang mana maksudnya ?
Agama kristen terlalu mudah untuk di ikuti,tetapi terlalu konyol untuk di imani.
Intinya,perbuatan manusia itulah yang menentukan apakah akan masuk surga atau neraka,bukan kematian tuan yesus di tiang salib,begitu maksudnya kawan.

Mr. Ibeng, sebelum saya jawab, saya bertanya dulu. Apakah anggapan anda dan teman-teman selama ini bahwa orang kristen akan masuk sorga karena sudah ditebus sekalipun berbuat dosa terus, sudah terjawab? Kalau sudah terjawab, tolong beritahu teman2 anda bahwa anggapan kalian itu adalah keliru. Ok?

Tuhan yang mana maksudnya ?
=>Tuhan Trinitas (God in three persons)

Agama kristen terlalu mudah untuk di ikuti
=>Kembali anda keliru dalam menilai. Adalah sulit bagi seseorang untuk tidak membalas yang tidak baik. Seorang kristen harus siap untuk tidak membalas. Sulit bukan? Seorang kristen tidak boleh beristri lebih dari satu. Di surga tidak ada lagi permainan seks, dll.
Bandingkanlah dengan kemudahan2 yang ada dalam agama yang anda peluk.

tetapi terlalu konyol untuk di imani.
=>Saya tidak mengerti jalam pikiran anda. Dengan penebusan, Tuhan sudah memberikan jalan keluar bagi manusa agar terhindar dari hukuman (neraka), anda masih beranggapan terlalu konyol untuk di ikuti.

Intinya,perbuatan manusia itulah yang menentukan apakah akan masuk surga atau neraka,bukan kematian tuan yesus di tiang salib,begitu maksudnya kawan.
=>Tanpa penebusan, keberdosaan manusia tidak akan diampuni dan perbuataqn baik tidak akan ada gunanya, karena penebusan itu sendirilah pengampunan itu. Dengan penebusan, seseorang yang menerima penebusan itu dan berbuat baik, akan terhindar dari neraka dan kehidupan kekal akan menjadi bagiannya.

salam

anda kira pengetahuan anda ttg Islam apakah jg tdk dangkal !!
tak usah di koment lnjt ya

@ hh

Beristri satu itu lebih mudah,karna kita di wajibkan bertanggung jawab kepada satu orang.
Memaafkan seseorang yang berbuat jahat kepada kita itu mudah,karna saya adalah pemaaf.
Yang sulit adalah mengubah kebiasaan buruk seorang/kelompok/suku.
kepada satu orang.
Memaafkan seseorang yang berbuat jahat kepada kita itu mudah,karna saya adalah pemaaf.
Yang sulit adalah mengubah kebiasaan buruk seorang/kelompok/suku.

Dari segi tanggungjjawab, ya! lebih mudah menanggungjawabi satu istri, dan itulah yang diinginkan Tuhan dari manusia.Tetapi dari segi menahan keinginan untuk memiliki lebih dari satu istri, seorang kristen harus menahan diri. Susah jika dibandingkan dengan bebas sesuka hati asal jangan lebih dari 4 bukan? Kebebasa seperti ini adalah keinginan daging (nafsu belaka). Hal seperti ini tidak dikehendaki Tuhan.

@ hh

Beristri satu itu mudah,jika ada yang beristri lebih dari satu,berarti dia telah bertindak/melakulan/mengambil sesuatu yang menyulitkan dirinya.
Ngemeng-ngemeng,yang benar-benar menyulitkan itu tidak beristri… Apakah itu di wajibkan ?

Sepertinya diskusi kita sudah menyimpang, tapi kujawab sepintas ya. Saya tidak tau. Yang saya tau hal yang diwajibkan adalah: tidak boleh menceraikan istri dan tidak boleh beristri lebih dari satu.

@ hh

Maaf kalau saya sudah kelewat usil.
Lalu,apakah mereka yang telah bercerai akan masuk neraka,abadi selamanya ?
amanya ?

Saya tidak tau. Yang saya ketahui adalah: Kalau seseorang bertobat dan melalukan yang baik, dosanya akan diampuni.

Oke deh kalau begicu….
Bercerailah selagi muda.

Silakan,Mr Ibeng. bagi umat kristen tidak seperti itu.

Oh.. tidak seperti itu..!
Seperti apakah rasanya daging babi ?

Oh.. tidak seperti itu..! => tidakl, beng. Kawin cerai baik selagi muda, setelah tua, atau kapanp;un, tidak diperbolehkan dalam kekristenan.

Seperti apakah rasanya daging babi ?
Saya belum pernah makan daging itu beng, tapi, mungkin rasanya tidak senikmat kawin cerai/punya istri lebih dari satu..

@ hh

Kawin cerai itu tidak mudah Bang..
Ada aturannya di KUA’..
Kalau tidak mengikuti aturan,namanya berzinah. dan mendapat dosa,kalau tidak segera bertobat,bisa masuk neraka loh.

Dari mana idea tentang penebusan dosa itu bisa ada kalau tidak dari kitab palsu bible?Cukup satu bukti sebagai dalil yang kuat kepalsuan bible.Bukti ini telah dikemukakan di blog-blog kristian mahupun muslim tetapi tidak satu kristian pun yang bisa membantah sampai saat ini…
1. BUKTI PERTAMA:KESAKSIAN CELCUS DI AWAL2 KRISTEN:INJIL DI KORUP BESAR2AN
KESAKSIAN CELCUS
Siapakah Celcus?Ia hidup sekitar abad ke 2 masehi(rentang 100-200m).jadi se zaman dengan Iranaeus,Tertulian,Polycarp,Yustinus Martir,Clement Alexandria,Papias,Pothinus,Leonidas,dan seterusnya.Para rasul Yesus sekitar tahun 100-200m telah pada wafat.Celcus seorang tokoh penting dalam animisme menulis buku yang meruntuhkan fondamen agama kristen.Celcus berkata sebagaimana di kutip Eichhorn:
“Orang-orang Kristen telah melakukan perobahan terhadap kitab injil sebanyak tiga kali atau empat kali.Perubahan yang di lakukan ini hampir merobah seluruh kontemtum kitab injil.”
LUAR BIASA!,mereka tertangkap saksi-saksi mata hidup akan pemalsuan injil-injil,padahal rasul-rasul Yesus baru wafat.Wajarlah di kemudian hari terndus ayat-ayat palsu trinity dan pemalsuan itu tampak sekali berkala,sejak Yesus di selamatkan Allah,sampai Pasca Konsili Nicea,hingga zaman modern ini(ingat kasus babi menjadi babi hutan??).
Menurut Profesor Sanders,injil-injil tidak bernama hingga tahun 150M.Nama-nama penulis tiba-tiba muncul tahun 180M.Jelas,pasca tiadanya nabi Isa,tersebar puluhan bahkan ratusan injil-injil misterius,lalu kemudiannya Iranaeus mencomot asal-asalan empat injil yang di aku2 tulisan rasul-rasul Isa.
Sebelum adanya pemalsuan,bapa-bapa gereja awal kerap mengutip injil yang beda yang dengan injil-injil kanonik sekarang.PROF J.PJ BOLLAND berkata:
“Suatu penyesuaian naskah-naskah kanon dengan kutipan-kutipan yang diambil pada masa sebelum terdapat kanon-kanon atau daftar tulisan suci yang diakui sah menunjukkan kepada kita bahwa tulisan-tulisan Perjanjian Baru baru PADA 2 ABAD PERTAMA(sekitar 29-200M,pengutip)perhitungan tahun kita pasti telah mengalami perobahan besar”
Nah,kenyataan ini memperkuat kesaksian Celcus di sekitar abad ke 2,ia melihat pemalsuan besar-besaran isi Perjanjian Baru.
seorang uskup Antiochia di akhir abad ke 2 masehi,Sarapion mengidentifikasi banyak tulisan-tulisan surat-surat palsu yang dinisbatkan kepada Petrus,Yohanes,dan seterusnya.
Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka yang sangat panas jika mati tidak sempat bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Jika tidak, neraka menunggu!

@Ilham,
Sering sekali saya membaca pendapat seperti ini bahwa injil telah dipalsukan, tetapi setiap saya tanyakan seperti apa itu injil yang asli berlum pernah ada jawaban. Mungkin Mr. Ilham adalah orang yang tepat ditanyakan tentang hal itu. Tolonglah jelaskan perihal injil yang asli itu.

salam

@ hh
Jangankan yang asli, yang photo kopy-annya saja sudah nggak ada.

Mr. Beng, Please mengerti dulu pertanyaan saya baru beri komentar. Yang saya maksudkan dengan Injil asli bukan tentang dokumennya (tulisan2 aslinya seperti canon canon tersebut diatas), tetapi, yang saya maksud adalah isi dari injil yang asli itu.

Mungkin saya perlu tanyakan dalam bentuk lain: Apakah pengertian dari injil itu, dan apa isi/muatan dari injil itu? Anda telah tunjukkan injil yang palsu, silakan tunjukkan pula injil yang sebenarnya, supaya fair, begitu, Mr.

@ hh

oce’ kalau begicu,saya ingin bertanya ; apakah ke empat injil; Matius,lukas,yohanes dan markus yang ada sekarang ini benar/asli ?
biar lebih mudah, yang saya maksud penyampaiannya mas… entah itu dalam sebuah tulisan ataupun sebatas lisan…!
ke empat injil; Matius,lukas,yohanes dan markus yang ada sekarang ini benar/asli ?
biar lebih mudah, yang saya maksud penyampaiannya mas… entah itu dalam sebuah tulisan ataupun sebatas lisan…!

@ hh
Dalam banyak hal tidak diperlukan yang asli bagi membuktikan kepalsuan sesuatu.Adanya yang asli hanyalah salah satu cara membuktikan bukan satu-satunya cara bagi membuktikan kepalsuan sesuatu.Banyak lagi bukti-bukti lain.Ini lagi satu lagi bukti kepalsuan bible…baca!
BUKTI KEDUA:SURAT-SURAT PALSU YANG DI NISBATKAN KEPADA MURID2 YESUS
1)SURAT-SURAT YANG DI NISBATKAN KEPADA PETRUS
Dalam Perjanjian Baru kanonik,surat-surat yang dinisbatkan kepada Petrus ialah 1 Petrus dan 2 Petrus.Surat -surat Petrus menjadi sorotan.Surat -surat Petrus di nisbatkan kepada Petrus tanpa argument yang valid.Surat –surat Petrus diragukan pendahulu-pendahulu Kristen hingga 363M.
Surat-surat Petrus tidak terdapat dalam terjemahan-terjemahan Syiria sehingga surat –surat Petrus di tolak gereja-gereja Arab dan Syiria.HORN DALAM TAFSIRNYA CETAKAN 1882M VOLUME 2 menyatakan:Surat -surat Petrus dianggap tidak sah hingga tidak dimasukkan dalam naskah.HINGGA MASA EUSEBIUS KAESAREA,surat -surat Petrus ditolak dan tidak diterima,karena di klaim bukan karangan Petrus.
Risalah -risalah Petrus tidak dimasukkan dalam daftar kitab suci dalam waktu lama.Menurut Eusebius,terdapat perbedaan pendapat apakah surat-surat Petrus di tulis Petrus atau orang lain yang kebetulan namanya sama.Menurut SCHALIGAR,surat -surat Petrus telah usang.Surat-surat Petrus diragukan hingga 363m.Baru kemudian pada konsili lodesia 397m,Surat-surat Petrus diterima tanpa argument valid dan memuaskan.padahal para pakar dan pendahulu kristen telah menolak surat itu.
2)SURAT2 YG DI NISBATKAN KEPADA YOHANES.
a)1 Yohanes
b)2 Yohanes
c)3 Yohanes
d)kesaksian wahyu/wahyu kepada Yohanes
a)1 Yohanes
Mengandungi ayat palsu trinitas di 1 Yohanes 5:6-8
b)2 dan 3 Yohanes
Surat-surat ini dinisbatkan kepada Yohanes tanpa argumen yang valid.Surat-surat ini juga diragukan hingga 363m.Surat-surat ini juga tidak ada dalam terjemahan gereja arab dan syiria.WARD,SEORANG KATOLIK DALAM BUKUNYA CETAKAN 1841 DAN ROGER,PENDETA KENAMAAN PROTESTAN menyebutkan nama-nama pendeta protestan yg membuang 2 dan 3 yohanes karena dianggap dusta.Sampai pada masa Eusebius,2 dan 3 Yohanes ditolak.Eusebius lagi-lagi menyebutkan selisih paham siapa penulis 2 dan 3 Yohanes.apakah ditulis Yohanes,ataukah oleh orang yang namanya sama?
Surat-surat ini ditolak hingga 363m,lalu pada konsili lodesia,397m,surat-surat ini diterima mentah-mentah tanpa argument yang valid.Padahal risalah-risalah itu telah ditolak cendikiawan-cendikiawan terdahulu.
c)Kesaksian wahyu/wahyu kepada Yohanes.
Kitab wahyu pada Yohanes adalah kitab palsu….kitab wahyu diragukan`hingga tahun 363m dan dinisbatkan kepada rasul Yohanes tanpa bukti dan argumen.Wahyu kepada Yohanes ditolakgereja-gereja Arab dan Syiria.Menurut Roger,beberapa pendeta Protestan menganggap dusta kitab kesaksian.Menurut Lord dalam tafsirnya volum 4 menyebutkan sikap gereja Yurusalem menolak kitab kesaksian dimasukkan dalam ensiklopedia UU yang diterbitkan gereja.Wahyu kepada Yohanes tidak terdapat dalam terjemahan Syiria klassik.Dalam buku Harlord cetakan 1844 volume 7 disebutkan,Rus menulis dalam bukunya bahwa mayoriti komentator injil Protestan menolak kitab kesaksian sebagai yang harus diterima.Mereka mempunyai argumen-argumen bahwa kitab ini ditulis lebih satu orang.KESAKSIAN YANG PALING TELAK KESAKSIAN SEJAHRAWAN GEREJA,EUSEBIUS KAESAREA.yang hidup sekitar 300 tahun setelah Yesus.Menurut buku Eusebius volume 7 bab 25,mengutip kata-kata Dionysius,bahwa sebagian pendahulu kristen menolak kitab kesaksian sebagai kitab suci.Penisbatan kepada Yohanes merupakan kekeliruan fatal.Pengarang kitab itu bukan 12 rasul atau seorang salih,tetapi seorang kafir dan mulhid yang menisbatkan karangannya kepada Yohanes.Meskipun demikian ,Dionysius mengaku tidak dapat menghilangkan kitab itu dari daftar kitab suci lantaran banyak penganut kristen pada jamannya mengagung- agungkan kitab itu.EUSEBIUS SENDIRI MULA-MULA MENYANGKA kitab itu karangan orang yang beroleh ilham.Nyatanya bukan.Demikianlah kesaksian tokoh-tokoh gereja sebelum kelahiran NABI MUHAMMAD SAW..
Lucunya,kitab yang ditolak sejahrawan gereja itu diterima tanpa argumen kecuali iman buta pada konsili kartago 397m.Andaikata kini diterima seluruh aliran kristen,itu karena berangkat dari iman yang buta.
KESIMPULANNYA:
1)Tokoh-tokoh gereja sebelum Eusebius menolak kitab kesaksian sebagai karangan Rasul Yohanes.
2)Dionysius dan Eusebius pun sepakat akan kepalsuan kitab itu.
3)kitab itu di tulis oleh orang-orang kafir dan mulhid.Penulisnya pun bukan satu tangan saja.
3)SURAT YANG DINISBATKAN KEPADA YAKOBUS.
Surat ini juga ditolak hingga 363m.Dinisbatkan kepada Yakobus tanpa argument yang valid.WARD SEORANG KATOLIK,DALAM BUKUNYA CETAKAN 1841M menyebutkan pula,pendeta kenamaan Protestan,Roger menyebutkan nama-nama pendeta Protestan yang membuang beberapa kitab suci karena dianggap dusta,antara lain surat Yakobus.Juga di antaranya 2 dan 3 Petrus.Menurut Eusebius,surat Yakobus adalah palsu/bukan tulisan Yakobus.GROTIUS berpendapat,risalah ini milik Yehuda saudara Yakub,uskup ke 15 yerusalem masa ratu Hadrianus.surat ini akhirnya diterima mentah-mentah tanpa argument valid tahun 397m pada konsili lodesia.
Begitulah nasib kitab-kitab yang dianggap suci oleh kristen.Mereka mencomot segala tulisan tidak jelas,lalu diaku-aku sebagai kitab suci.Begitulah sejarah kanonisasi kitab mereka yang gelap tanpa sanad.
Berbeda dengan Islam,Islam mengenal ilmu mustalahul hadist,meneliti apakah perkataan-perkataan ini apakah benar hadist rasul,ataukah hadist palsu.

Mr. Ilham,
Masih akan banyak orang seperti CELCUS, Profesor Sanders, PROF J.PJ BOLLAND, Sarapion, HORN, Eusebius dll, dll, seperti yang anda sebutkan diatas yang akan menulis buku yang bertujuan meruntuhkan fondamen agama kristen. Tetapi semua itu tidak ubahnya seperti Charles Darwin yang mencoba menulis teori Evolution sebagai upaya meruntuhkan kepercayaan akan Creation.

Sama halnya seperti jaman sebelum Kristus, ibadah kepada Tuhan adalah “persembahan korban sembelihan dan korban bakaran”, tetapi manusia manusia degil, pembangkang, mempersembahkan korban sembelihan dan korban bakaran itu kepada ilah ilah buatan mereka sendiri, bahkan korban sembelihan itu mereka robah dari hewan menjadi manusia; anak mereka sendiri yang mereka sembelih sebagai korban persembahan. Bentuk persembahan seperti inilah yang menyebabkan kemurkaan Tuhan sehingga menghalau bangsa bangsa di sekitar Tanah Kanaan dan menempatkan bangsa Israel disana untuk menunjukkan kepada bangsa bangsa lain bentuk persembahan yang sesungguhnya.

Tentang sejarah penyusunan alkitab yang anda sebutkan diatas,
dimana satu surat terkadang ditolak kemudian di terima, hal itu bisa saja terjadi, dikarenakan kemungkinan adanya surat2 yang lain yang dicoba ditulis oleh orang lain diluar dari murid murid Yesus dan rasujl lainnya. Hal itu tak ubahnya seperti adanya injil Yudas yang sering kalian klaim sebagai injil yang benar.

Dalam diskusi kita pada postingan ini saya tidak bisa banyak berkomentar tentang palsu tidaknya surat2 yang anda sebutkan diatas. Yang inigin saya berbagi dengan anda adalah, bahwa PENEBUSAN itu bukanlah ide manusia yang dituangkan dalam injil palsu seperti yang anda tuduhkan, tetapi, “Penebusan itu telah diberitahukan, dilambangkan dalam bentuk persembahan korban sembelihan sebagai lambang penebusan sebelum pengorbahan sesungguhnya yang dilakukan oleh Yesus, dan telah dilaksanakan dengan baik dan berhasil.

salam

“Kata mereka seorang kepada yang lain: “Bukankah hati kita berkobar-kobar, ketika Ia berbicara dengan kita di tengah jalan dan ketika Ia menerangkan KITAB SUCI kepada kita?”” (Lukas 24:32).

APA menurut kamu yesus mengajar kitab matius, markus, surat2 paulus, dll??

begitu pemahaman kamu? yang asli sudah diubah dan musnah oleh bapa2 awal gereja.

@ hh
Ya tepat dugaan saya dan seperti yang sudah-sudah juga bahawa tidak ada seorang kristian pun yang mampu menyanggah bukti-bukti kepalsuan bible seperti yang telah dikemukakan oleh –oleh pakar-pakar bible.
Soal Charles darwin itu jelas teori yang dikemukakan adalah palsu dan telah pun dibuktikan salah oleh penemuan iptek terkini.Sedangkan CELCUS, Profesor Sanders, PROF J.PJ BOLLAND, Sarapion, HORN, Eusebius sampai sekarang tidak dapat disanggah oleh ilmuwan bible.

Tentang idea tentang penebusan ianya tidak pernah diperkatakan secara eksplisit di perjanjian lama begitu juga tidak diperkatakan secara eksplisit oleh mulut nabi Isa sendiri di perjanjian baru.Misalnya dalam kisah Ibrahim yang diperintah oleh Allah utk menyembelih anaknya tidak ada satu ayat pun yang mengatakan bahawa penyembelihan itu adalah sebagai lambang kepada penebusan dosa yang akan dilakukan oleh Isa kelak.Begitu juga Isa sendiri sepanjang pelayanannya selama tiga tahun tidak pernah sekali pun mengatakan bahawa aku datang utk menebus dosa manusia.Hanya Paulus yang mengatakannya dan bukan keluar dari mulut Isa sendiri.Segala kisah korban bakaran hanya saja dikait-kaitkan dengan penebusan dosa berdasarkan kepada dugaan , asumsi, dan tafsiran licik manusia utk mengukuhkan akidah tentang penebusan dosa.Tapi yang lebih penting ialah kebolehpercayaan bible itu sendiri.Anda bisa berbicara sampai berbusa-busa tentang penebusan dosa.Tapi selagi anda berbicara dengan mengandalkan bible yang anda sendiri tidak dapat membuktikan keabsahannya selagi itulah perbicaraan anda itu dianggap sebagai perbicaraan yang tidak berdasarkan kepada fakta yang valid.Ini saya kasih lagi bukti yang ketiga.Baca!

BUKTI KETIGA:INJIL MATIUS TERNYATA LEBIH TIPIS DI ABAD KE 2 MASEHI
TERNYATA INJIL MATIUS YANG ASLI LEBIH TIPIS DI SEKITAR ABAD KE 2 MASEHI.
DR DAVID FRIEDRICH SRRAUB BERKATA:
Kita harus meninjau dokumen-dokumen yang paling tua tentang asal usul injil.Untuk injil yang pertama yakni injil Matius,kita mendapat keterangan dari seorang penulis sejarah gereja yang bernama Eusebius yang hidup pada jaman kaisar kostantinus(273-337).Eusebius berkata,bahwa Papias yang menjadi uskup Hierapolis sekitar tahun 161-180 yang mendapatkan cerita dari bapa-bapa gereja yang tertua tentang murid-murid Yesus mengatakan:MATIUS TELAH MENULIS AMSAL-AMSAL(PERKATAAN) DARI YESUS DAN MENTERJEMAHKAN SEDIKIT MENURUT KESANGGUPANNYA.Bahwa Matius telah menulis dalam bahasa Ibrani.atau lebih tepat lagi,bahasa daerah Aramea yang ada pada masa itu.Ini dibuktikan dengan petikan-petikan yang di buat oleh bapa-bapa gereja kemudian,dengan catatan Matius telah menulisnya di Palestina dan Eusebius mengatakan bahwa Matius melakukannya karena ia hendak pindah dari negri Yahudi.HIERONYMUS MENAMBAHKAN,SIAPA YANG KEMUDIAN MENTERJEMAHKAN INJIL DARI BAHASA IBRANI INI KE BAHASA YUNANI ORANG TIDAK TAHU MENAHU.NAMUN UMUM MENGANGAP,BAHWA INJIL MATIUS YANG DI KATAKAN PAPIAS ITU SEBAGAI INJIL MATIUS YANG ASLI…INJIL MATIUS SEKARANG INI ASAL TERJEMAHAN KE DALAM BAHASA YUNANI.TETAPI YANG SANGAT MENGHERANKAN IALAH, PAPIAS MENGATAKAN BAHWA YANG DI TULIS OLEH MATIUS HANYALAH AMSAL.JADI SESUAI DENGAN APA YANG DIKATAKAN OLEH SCHLEIRMACHER(KRISTOLOG JERMAN)MAKA TULISAN-TULISAN MATIUS DALAM BAHASA IBRANI ITU BUKANLAH MERUPAKAN INJIL YANG LENGKAP SEPERTI YANG ADA SEKARANG.
(das leben jesu)
KOMENTAR:
Ini bukti telak lagi pemalsuan injil.Dalam hal ini mengambil sampel injil Matius ternyata injil asli Matius berbahasa Ibrani lebih tipis menurut penyaksian Papias.maka dalam perjalanan waktu menjadi bertambah tebal oleh karena penambahan-penambahan atau pemalsuan-pemalsuan oleh pihak gereja Paulin untuk memenangkan faham mereka.Penelitian modern menolak injil Matius karangan rasul Matius.TRAGISNYA,INJIL MATIUS ASLI BERBAHASA IBRANI HILANG LENYAP DARI MUKA BUMI,SEHINGGA PEMALSU MAKIN LELUASA KETIKA KITAB MASTERNYA TELAH HILANG.

Mr. Ilham yang dipertoan agong,

CELCUS, Profesor Sanders, PROF J.PJ BOLLAND, Sarapion, HORN, Eusebius DR DAVID FRIEDRICH SRRAUB, dll membuat kesimpulan seperti itu tidak lain dan tidak bukan disebabkan oleh ketidaktahuan/ketidakfahaman mereka akan penebusan. Begitu juga halnya anda yang menelan bulat bulat pendapat mereka itu, adalah karena tidak mengerti apa penebusan itu.

Saya tidak mengerti mengapa ritual persembahan korban sembelihan yang begitu erat hubungannya dengan penebusan tidak kalian percayai secuilpun, tetap kalian anggap sebagai dikai-kaitkan saja, sedangkan satu kata saja dalam buku Amsal yang kalian anggap sebagai tertuju kepada nama Muhammad kalian terima mentah mentah.

Secara huruf demi huruf segaimana kalian inginkan kalimat yang diucapkan Yesus yang mengatakan:” Aku datang utk menebus dosa manusia” memang tidak dapat ditemukan. Tetapi perkataan yang mengandung makna yang sama dapat ditemukan.

Saya ragu untuk menampilkan ayat tersebut karena dalam komentar anda, anda telah bersikukuh bahwa keempat injil (Matius, Markus, Lukas, dan Yohanes) itu adalah palsu. Tetapi karena anda meminta ucapan Yesus secara langsung, ini dia ayatnya, Mr! Matius 26:26-28.
27: Sesudah itu Ia mengambil cawan, mengucap syukur lalu memberikannya kepada mereka dan berkata: minumlah kamu semua, dari cawan ini, 28: Sebab inilah darah-Ku, darah perjanjian,yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk pengampunan dosa.

Pengorbanan Kristus sampai tertumpah darahNya dan mati, itulah yang dilambangkan oleh lambang korban sembelihan di perjanjian lama. Selain sebagai lambang/simbolis sebagai pertanda bahwa penebusan akan dilakukan, juga bermakna agar orang orang yang mati dalam kebenaran sebelum penebusan itu dilakukan akan beroleh selamat oleh penebusan itu.

Masihkan anda mengatakan itu sebagai dikait-kaitkan? Astagafirulla.

Sekian dulu ya, mr.

@Tn Ibeng,

apakah ke empat injil; Matius,lukas,yohanes dan markus yang ada sekarang ini benar/asli ?
=>Ya! Benar dan asli!
Keempat injil itu adalah “Hidup dan Ajaran Kristus”

“Hidup” Kristus adalah untuk berkorban demi menebus manusia dari maut/kematian kekal. Dengan kematianNya, maut/kematian itu telah terlaksana bagi orang orang yang menerimanya, sehingga kelak, bila hukuman maut itu diberlakukan (neraka), orang orang yang menerima penebusan itu tidak lagi mengalami hukuman (dihukum di neraka dan mati selamanya), melainkan beroleh kehidupan kekal sebagaimana diawal penciptaan..

“Ajaran” Kristus adalah mengajak setiap oran/siapa saja yang mau selamat untuk menerima penebusan itu dengan jalan menerima Dia (Yesus) sebagai juruselamat dan melakukan semua perintahNya.

Pengorbanan Kristus ini sudah dinubuatkan, dilambangkan dengan upacara “persembahan korban sembelihan”, dan telah dilaksanakan.

Upacara korban sembelihan itu dilaksanakan adalah: 1. sebagai pertanda bahwa penebusan itu akan dilaksanakan’ 2. Agar setiap orang yang hidup sebelum penebusan itu dilaksanakan, berlaku juga bagi mereka penebusan itu. 3. Sekaligus sebagai ibadah kepada Tuhan

Hidup dan Ajaran Kristus inilah yang diberitakan oleh murid2nya maupun rasul2 yang lain dengan penuh pengorbanan; dikejar, daniaya, dan dibunuh. Hanya satu dari antara mereka itu yang mati wajar, selainnya dibunuh dengan kejam. Apakah mereka itu mau berkorban untuk sesuatu yang dipalsukan?

Inti dari keseluruhan pekabaran dari Alkitab (PL dan PB) adalah Kristus. TuntunanNya, PenebusanNya, dan Janjinya untuk menjemput siapa saja yang percaya kepadaNya.

Semua isi pekabaran yang dicatat dalam alkitab itu adalah serasi dan selaras, saling berkaitan, dan benar.

Kisah Para Rasul 13:34 Allah telah membangkitkan Dia dari antara orang mati dan Ia tidak akan diserahkan kembali kepada kebinasaan. Hal itu dinyatakan oleh Tuhan dalam firman ini: Aku akan menggenapi kepadamu janji-janji yang kudus yang dapat dipercayai, yang telah Kuberikan kepada Daud.
———-

biar lebih mudah, yang saya maksud penyampaiannya mas… entah itu dalam sebuah tulisan ataupun sebatas lisan…!
=>Hidup dan Ajaran Kristus yang dicatat oleh orang2 yang percaya kepadaNya, telah dinubuatkan, dilambangkan (dilakukan secara simbolis) dan telah dilaksanakan. itulah yang disampaikan oleh para pengkutnya kelurah dunia.

Salam

Itu meh’ cuma kata abang..
saya lebih percaya apa yang di katakan;Yohes 14;28.

Itu bukan kata kata saya, mas Ibeng, tetapi kata (isi) alkitab itu sendiri. Alkitab itu sendiri dapat menjawab segala pertanyaan tentang apa yang tertulis didalamnya. Semuanya saling terkait dengan harmonis.

Apakah upacara persembahan korban sembelihan yang dilakukan orang sejak Adam tanpa makna? Tidak, mas Ibeng. Semua itu ada maknanya.

Seperti yang sudah saya jelaskan diatas, penebusan secara simbolis itu dilakukan sebagai jaminan:
1.adanya kepastian bahwa penebusan akan dilakukan. Ibarat bantuan dana dari seorang pengusaha kepada masyarakat, sering didahului dengan pemberian secara simbolis sabagai kepastian bahwa bantuan sesungguhnya akan diserahkan.
2. Agar semua orang yang sudah mempercayai akan adanya penebusan dan mengimaninya melalui pelaksanaan secara simbolis, akan selamat.
———
Apa yang dipertanyakan dalam Yohanes 14:28 tersebut?

salam

@ hh
Anda berkata:
CELCUS, Profesor Sanders, PROF J.PJ BOLLAND, Sarapion, HORN, Eusebius DR DAVID FRIEDRICH SRRAUB, dll membuat kesimpulan seperti itu tidak lain dan tidak bukan disebabkan oleh ketidaktahuan/ketidakfahaman mereka akan penebusan. Begitu juga halnya anda yang menelan bulat bulat pendapat mereka itu, adalah karena tidak mengerti apa penebusan itu.
Jawab:
Apakah anda tidak membaca hujjah mereka seperti yang saya kemukakan?Penolakan mereka terhadap keaslian dan kesahihan injil tidak ada kena mengena dengan samada mereka faham atau tidak dengan idea penebusan.Penolakan mereka adalah berdasarkan kepada fakta-fakta bahawa injil telah dipalsukan.Berikut Saya ringkaskan hujjah-hujjah tersebut:
1)Baca lagi kesaksian Celcus yang hidup sekitar abad ke 2 masehi. Celcus berkata sebagaimana di kutip Eichhorn:
“Orang-orang Kristen telah melakukan perobahan terhadap kitab injil sebanyak tiga kali atau empat kali.Perubahan yang di lakukan ini hampir merobah seluruh kontemtum kitab injil.”
2) Profesor Sanders:injil-injil tidak bernama hingga tahun 150M.Nama-nama penulis tiba-tiba muncul tahun 180M.Jelas,pasca tiadanya nabi Isa,tersebar puluhan bahkan ratusan injil-injil misterius,lalu kemudiannya Iranaeus mencomot asal-asalan empat injil yang di aku2 tulisan rasul-rasul Isa.
3) PROF J.PJ BOLLAND berkata:
“Suatu penyesuaian naskah-naskah kanon dengan kutipan-kutipan yang diambil pada masa sebelum terdapat kanon-kanon atau daftar tulisan suci yang diakui sah menunjukkan kepada kita bahwa tulisan-tulisan Perjanjian Baru baru PADA 2 ABAD PERTAMA(sekitar 29-200M,pengutip)perhitungan tahun kita pasti telah mengalami perobahan besar”
4) Surat -surat Petrus di nisbatkan kepada Petrus tanpa argument yang valid.Surat –surat Petrus diragukan pendahulu-pendahulu Kristen hingga 363M.
Surat-surat Petrus tidak terdapat dalam terjemahan-terjemahan Syiria sehingga surat –surat Petrus di tolak gereja-gereja Arab dan Syiria.HORN DALAM TAFSIRNYA CETAKAN 1882M VOLUME 2 menyatakan:Surat -surat Petrus dianggap tidak sah hingga tidak dimasukkan dalam naskah.HINGGA MASA EUSEBIUS KAESAREA,surat -surat Petrus ditolak dan tidak diterima,karena di klaim bukan karangan Petrus. Eusebius,terdapat perbedaan pendapat apakah surat-surat Petrus di tulis Petrus atau orang lain yang kebetulan namanya sama.Menurut SCHALIGAR,surat -surat Petrus telah usang.Surat-surat Petrus diragukan hingga 363m.Baru kemudian pada konsili lodesia 397m,Surat-surat Petrus diterima tanpa argument valid dan memuaskan.padahal para pakar dan pendahulu kristen telah menolak surat itu.
5) WARD,SEORANG KATOLIK DALAM BUKUNYA CETAKAN 1841 DAN ROGER,PENDETA KENAMAAN PROTESTAN menyebutkan nama-nama pendeta protestan yg membuang 2 dan 3 yohanes karena dianggap dusta.Sampai pada masa Eusebius,2 dan 3 Yohanes ditolak.Eusebius lagi-lagi menyebutkan selisih paham siapa penulis 2 dan 3 Yohanes.apakah ditulis Yohanes,ataukah oleh orang yang namanya sama?
Surat-surat ini ditolak hingga 363m,lalu pada konsili lodesia,397m,surat-surat ini diterima mentah-mentah tanpa argument yang valid.Padahal risalah-risalah itu telah ditolak cendikiawan-cendikiawan terdahulu.
6) DR DAVID FRIEDRICH SRRAUB BERKATA: TETAPI YANG SANGAT MENGHERANKAN IALAH, PAPIAS MENGATAKAN BAHWA YANG DI TULIS OLEH MATIUS HANYALAH AMSAL.JADI SESUAI DENGAN APA YANG DIKATAKAN OLEH SCHLEIRMACHER(KRISTOLOG JERMAN)MAKA TULISAN-TULISAN MATIUS DALAM BAHASA IBRANI ITU BUKANLAH MERUPAKAN INJIL YANG LENGKAP SEPERTI YANG ADA SEKARANG.
Setelah jelas dan terangnya bukti-bukti kepalsuan injil,masihkah kita dapat beriman terhadap isi kandungannya.Dan adakah idea penebusan dosa di dalam injil itu benar-benar ajaran Tuhan atau ajaran mereka yang telah memalsukan injil?Inilah isu yang saya coba ketengahkan.Sebagai tambahan Bukankah dosa akan tertebus dengan bertobat dan memperbaiki amalan?Kalau begitu apakah relevansi penebusan dan kematian Yesus di sini?Kalau dengan kematian Yesus tertebus apakah pula gunanya bertobat dan memperbaiki amalan?Kalau idea penebusan dosa seperti yang dipercayai umat kristian dipercayai dengan konsisiten berarti bertentangan dengan keadilan Tuhan karena:
1)Adam yang bersalah mengapa Yesus yang harus mati?
2)Tuhan yang disifatkan Maha Pengampun akan hilang sifat kemaha pengampunannya karena ternyata melalui idea penebusan itu menunjukkan Tuhan masih tidak berpuashati dengan tobat yang dilakukan oleh manusia sebaliknya menuntut darah orang yang tidak bersalah baru Dia akan mengampunkan manusia.Seperti itukah sifat Tuhan?
Anda kata:
Saya tidak mengerti mengapa ritual persembahan korban sembelihan yang begitu erat hubungannya dengan penebusan tidak kalian percayai secuilpun, tetap kalian anggap sebagai dikai-kaitkan saja, sedangkan satu kata saja dalam buku Amsal yang kalian anggap sebagai tertuju kepada nama Muhammad kalian terima mentah mentah.
Jawab:
Tidak ada indikasinya dalam mana-mana bahagian di bible bahawa ritual pengorbanan itu “erat hubungannya dengan penebusan”.Sedangkan Nabi Muhammad bukan saja ada indikasinya bahkan namanya telah disebutkan dengan terang dan jelas yang tidak perlu kepada penafsiran lagi(Muhammadim).

Anda kata:
Secara huruf demi huruf segaimana kalian inginkan kalimat yang diucapkan Yesus yang mengatakan:” Aku datang utk menebus dosa manusia” memang tidak dapat ditemukan. Tetapi perkataan yang mengandung makna yang sama dapat ditemukan.
Saya ragu untuk menampilkan ayat tersebut karena dalam komentar anda, anda telah bersikukuh bahwa keempat injil (Matius, Markus, Lukas, dan Yohanes) itu adalah palsu. Tetapi karena anda meminta ucapan Yesus secara langsung, ini dia ayatnya, Mr! Matius 26:26-28.
27: Sesudah itu Ia mengambil cawan, mengucap syukur lalu memberikannya kepada mereka dan berkata: minumlah kamu semua, dari cawan ini, 28: Sebab inilah darah-Ku, darah perjanjian,yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk pengampunan dosa.
Jawab:
Anggap sajalah kata-kata itu benar diucapkan oleh Yesus.Ini masih belum dapat dijadikan dalil kepada idea penebusan dosa. Sebagai seorang yang yakin bahawa dia akan dibunuh karena menyeru manusia ke jalan Tuhan yang mana dengan kembalinya manusia ke jalan Tuhan menjadi sebab kepada terampunnya dosa-dosa mereka wajar saja baginda mengatakan begitu.
Pahamkan baik-baik ayat yang dipakai Matius 26: 28.
Sebab inilah darah-Ku, darah perjanjian,yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk pengampunan dosa.
Berbeda kalau bunyinya:Aku datang utk mati bagi menebus dosa manusia.
Yang pertama bersifat multi tafsir.Sedangkan yang kedua tidak menerima sebarang penafsiran lain kecuali berdasarkan kepada lafaznya yang eksplisit.Jadi yang saya tuntut di mana dalam injil Yesus mengatakan “Aku datang utk mati bagi menebus dosa manusia”?
Anda kata:

Pengorbanan Kristus sampai tertumpah darahNya dan mati, itulah yang dilambangkan oleh lambang korban sembelihan di perjanjian lama. Selain sebagai lambang/simbolis sebagai pertanda bahwa penebusan akan dilakukan, juga bermakna agar orang orang yang mati dalam kebenaran sebelum penebusan itu dilakukan akan beroleh selamat oleh penebusan itu.
Masihkan anda mengatakan itu sebagai dikait-kaitkan? Astagafirulla.
Jawab:
Perhatikan dalam Kitab Kejadian 22:1-2 disebutkan
1-Setelah semuanya itu Allah MENCOBA Abraham. Ia berfirman kepadanya: “Abraham,” lalu sahutnya: “Ya, Tuhan.”
2-Firman-Nya: “Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu.”
Jadi jelas tujuan Tuhan memerintah Abrahammenyembelih anaknya yang tunggal adalah utk mencoba Abraham(perkataan MENCOBA sengaja saya tuliskan dalam huruf besar supaya anda lebih memperhatikan)Cobaan itu bermaksud utk membuktikan adakah Abraham mengasihi anaknya melebihi daripada kasihnya kepada Tuhan ataukah baginda mengasihi Tuhan melebihi kasihnya kepada anaknya dan adakah Abraham benar-benar mensyukuri segala nikmat Tuhannya.Jadi jelas tidak ada sangkut pautnya dengan penebusan dosa.
.

Saudara2 dan sobat2 sekalian. Jika Alkitab kita sahkan sebagai palsu, lalu dengan apa kita hendak gantikan Alkitab itu? Adakah kitab2 lain yang lebih baik pengajarannya berbanding Alkitab, yang ternyata dikatakan sbg cuilan kosong tanpa diilhami oleh kodrat Ilahi?
Adakah sdr2 mau cadangkan Quran yg ternyata lebih buta dan tuli daripada anak2 yg belum sekolah tetapi hanya pandai menghayalkan hal2 yang menyenangkan dirinya sendiri shj?
Jika Alkitab adalah kitab palsu, Quran itu kitab apa? Bagaimana kita tahu yang Quran itu yang asli bila Khalifah Othman sudah bakar semua versi Quran yang lain demi memperkuatkan kedudukan Quran versinya sendiri? Kemudian ada lagi fakta yang mengatakan bahawa para penghafaz Quran kebanyakkannya telah mati syahid, Quran yang dihafaz2 sekarang itu karangan siapa pula?
Kalau Alkitab yang mengajarkan kasihilah sesamamu termasuk musuhmu, digantikan dengan ajaran Quran yang bunuhlah semua kafir, kahwinilah isteri anakmu, dll dll…ke manakah arah tuju umat manusia di dunia ini?
Ada pihak mengatakan Quran adalah jawaban bagi masalah dunia ini, betul, jika semua orang ‘kafir’ sudah dihapuskan, tetapi sedang sesama Islam sendiri saling membunuh kerana pertahankan mazhab sendiri. Lagipun, kenyataan bahawa Quran dan Muhammad itulah jawaban bagi masalah dunia, ternyata pada matinya Muhammad memohon keampunan Tuhan dan Teman yang tinggi itu (Yesus).
Adakah Islam itu adalah alternatif bagi umat manusia? Bagi Muslim yang saya pernah temui, mereka adalah org2 yang sifatnya spt zombi, tidak tahu arah tuju hidup mereka. sedang ajaran Islam tidak mereka tahu, hanya sekadar menghafal ayat2 yang tidak diketahui entah cakap itu entah cakap ini. Saya tidak mahu agama yg saya tidak ketahui asal-usulnya menjadi agama saya. Saya masih akan mengikuti apa yang Alkitab katakan. sebab ajarannya masih yang terbaik, biar ia dikarang oleh org2 yang tidak dikenali, ia tetap adalah ajaran yang jauh lebih baik dari Quran itu.
Apakah yang dikatakan oleh org2 pinter yg cuba mengatakan bhw Alkitab itu adalah palsu? Adakah mereka menyodorkan Alkitab yang asli? Adakah mereka mencadangkan ajaran yang lebih baik dari yang ada dalam Alkitab sekarang ini?
Saya pasti ada. Mereka mencadangkan untuk menggunakan akal fikiran sebagai satu2nya yang sah sebagai petunjuk kepada keselamatan. Namun adakah pengharapan dalam ajaran tsb? Sama juga dengan mencadangkan Quran sbg pengganti Alkitab.
Sdr2 dan teman2 sekalian, jika benar Alkitab telah dipalsukan, yang mana saya sangat2 ragukan, ia tidak akan berguna lagi sebagai rujukan dan sumber ajaran. Sesungguhnya fakta2 yang org2 yg menolak Tuhannya Alkitab dan Alkitab itu adalah jerat yang disebut dalam;
II Tesalonika 2:10 dengan rupa-rupa tipu daya jahat terhadap orang-orang yang harus binasa karena mereka tidak menerima dan mengasihi kebenaran yang dapat menyelamatkan mereka.

Ini satu lagi bukti kepalsuan Injil;

BUKTI KEEMPAT:HIKAYAT PALSU MENYISIPI INJIL MATIUS
Kisah pembunuhan Massal anak -anak berumur di bawah dua tahun pada masa pemerintahan Kaisar Herodes adalah sangat popular di kalangan orang Kristen. terutama untuk mengaitkan dengan nubuat di dalam Alkitab tentang adanya Nabi yang seperti Musa bahwa itu diperuntukan untuk Yesus. sebagaimana yang tercatat didalam Alkitab Ulangan 18:18
18:18 Seorang nabi akan Kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka, seperti engkau ini; Aku akan menaruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada mereka segala yang Kuperintahkan kepadanya.
Mengenai Hal ini Penulis(penulis adalah Miguel Severentus yang sekarang aktif di http://answering.wordpress.com/) pernah mendiskusikan dengan seorang Facebooker Kristian di catatannya yang membahas tentang Nubuat Nabi yang seperti Musa
berdasarkan Penelitian seorang Master Perbandingan Agama dan juga Mantan Diaken Jerald F Dirk yang disampaikannya di dalam bukunya The cross in the crescent,yang buku tersebut diterjemahkan : Salib Di Bulan Sabit yang diterbitkan oleh Penerbit Serambi :
1 .Cerita Pembunuhan Massal terhadap anak laki laki dua tahun di masa Herodes hanya ada dalam Injil Karangan Matius
2Tidak ada satu pun sumber lain baik dari Injil Kanonik maupun Apokripa,atau dari sumber Netral yang menceritakan masalah ini.
3. Bahkan Sejarawan Yahudi pada Abad Pertama Flavious Yosephus adalah sejarahwan Yahudi yang paling terkenal.
tidak menceritakan masalah ini.
Tanggapan Facebooker Kristian tersebut pada Awalnya menanggapi tidak sesuai Topik tetapi setelah didesak Penulis ia copy paste dari sebuah artikel yang ditulis oleh Jonathan Goei yang sebenarnya kalau ditelusuri tulisan tersebut bersumber kepada tulisan yang disampaikan oleh Bagus Pramono atau yang sering dikenal sebagai BP Pengasuh Sarapan Pagi di sebuah web,secara Subtansi tulisan Copy Paste yang benar benar sesuai dipertanyakan penulis hanya sedikit sekali .
Dan untuk lebih jelas saya akan kutip bagian yang benar -benar sesuai dengan Pertanyaan Penulis :
Kutipan Pernyataan Facebooker Kristian
“Sejarahwan Flavius Josephus mencatat Raja Herodes sebagai: “He was no king but the cruel tyrant that ever ascended to a throne. He robbed his own people, torture whole communities; almost everyday someone was sentenced to death, even among his friends, his priests and family, including his wife and sons.”
Mengenai Kutipan tersebut rupanya tersebar di beberapa Web Kristen Indonesia,maka penulis coba bertanya kepada Facebooker Kristian tersebut :
Penulis
Dimana Sejarahwan Flavius Josephus mencatat peristiwa tersebut?
Pertanyaan ini sangat penting dan mendasar agar klaim tersebut bisa dilakukan cek and recek kebenarannya
dengan tanggapan asal- asalan Facebooker Kristen menyatakan
jangan tanya saya,tanya saja penulis artikel tersebut.
Karena tahu betul bahwa Facebooker tersebut sesungguh tidak mengerti dan menguasai betul terhadap apa yang disampaikannya maka penulis coba menelusuri dasar argumentasi mereka.
Yang ditemukan adalah salah satu di Tulisan BP (bagus Pramono) di Sarapan Pagi yang membuat Klaim bahwa pernyataan tersebut berasal dari buku Flavios Joshephus Antiquities 1.17.c.3.
Tetapi faktanya ketika dicek sumber tulisan yang diklaim tersebut ternyata isinya sama sekali tidak sesuai.
Fakta di dalam tulisan Antiquities of the Jews – Book I.17.c.3 isinya seperti ini
CONCERNING THE DEATH OF ABRAHAM.
A LITTLE while after this Abraham died. He was a man of incomparable virtue, and honored by God in a manner agreeable to his piety towards him. The whole time of his life was one hundred seventy and five years, and he was buried in Hebron, with his wife Sarah, by their sons Isaac and Ismael.
bisa dicek di sini!
.sacred-texts.com/jud/josephus/ant-1.htm
atau Bagus Pramono salah menyebut ,karena yang dimaksud adalah The Wars Of The Jews Book 1 pasal 17 ayat 3?
fakta didalamnya berisi tentang Ini
3. Now when Herod was at Daphne, by Antioch, he had some dreams which clearly foreboded his brother’s death; and as he leaped out of his bed in a disturbed manner, there came messengers that acquainted him with that calamity. So when he had lamented this misfortune for a while, he put off the main part of his mourning, and made haste to march against his enemies; and when he had performed a march that was above his strength, and was gone as far as Libanus, he got him eight hundred men of those that lived near to that mountain as his assistants, and joined with them one Roman legion, with which, before it was day, he made an irruption into Galilee, and met his enemies, and drove them back to the place which they had left. He also made an immediate and continual attack upon the fortress. Yet was he forced by a most terrible storm to pitch his camp in the neighboring villages before he could take it. But when, after a few days’ time, the second legion, that came from Antony, joined themselves to him, the enemy were aftrighted at his power, and left their fortifications ill the night time.
Bisa dicek disini
sacred-texts.com/jud/josephus/war-1.htm
Jadi jelas dalam Hal ini Bagus Pramono / BP penulis yang sering dijadikan Rujukan Netter Kristen sedang melakukan Kebohongan Publik,karena antara Klaim yang ia sampaikan dengan fakta yang ada sama sekali tidak sesuai.
Dan yang lebih memprihatinkan kebohongan tersebut tersebar di Web Kristen berbahasa Indonesia.
Dan setelah itu Facebooker Kristen tersebut tidak membantah terhadap apa yang diajukan Penulis, dan seperti kebiasan para Misionaris mereka pura -pura tidak melihat kemudian tidak melanjutkan pembahasan tersebut.
Dan sebagai Tambahan Info :
Agar semakin jelas maka penulis perlu sekali konfirmasi / bertanya kepada Bagus Pramono ‘Pengasuh Sarapan Pagi’ sebagaimana yang disarankan oleh Facebooker Kristian (KAL EL).
Karena kesulitan menemukan Email Bagus Pramono / BP maka saya kirimkan ke Email Admin Sarapanpagi.org yang kalau tidak salah merupakan Pendiri dan Admin web tersebut.
Karena selain Konfirmasi soal tulisan Sejarawan Yahudi Flavios Joshephus Antiquities,juga konfirmasi soal tulisan Macrobius dalam “Saturnal” 1.2.c.4
dan ini sangat Penting sekali untuk memberikan hak jawab kepada mereka.
dengan memberikan Waktu yang lumayan panjang yaitu satu minggu (7 X 24jam). kalau melewati waktu tersebut tidak bisa membuktikan kebenaran dari klaim yang disampaikan maka dipersilahkan pembaca menyimpulkan sendiri.

Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka yang sangat panas jika mati tidak sempat bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Jika tidak,neraka menunggu.Na’uuzubiLlahi min zaalik!(semoga dijauhkan)

BUKTI KEPALSUAN INJIL
1. BUKTI KELIMA:PEMILIHAN 4 INJIL OLEH IRANAEUS,KEKACAUAN KODIFIKASI ALKITAB PERJANJIAN BARU.
1. Dr Friedrich Straub adalah peneliti injil-injil di jaman kebebasan berfikir mulai sedikit menapak di Eropah.Apa penyelidikan beliau mengenai kondisi injil-injil?Simak!Dr David Friedrich Straub berkata:“Apabila kita selidiki penyaksian paling tua tentang munculnya injil-injil dan keaslian injil yang kita pakai sekarang,maka amat nyata bahwa injil-injil kita sekarang ini tidaklah dikenal sampai akhir abad ke dua masehi.Dan nanti disitir oleh bapa-bapa gereja Iranaeus,Clement,Tertulianus di Kartago sebagai karangan-karangan berjudulkan nama-nama apostel dan murid-murid mereka.Namun pada masa itu amat banyak injil-injil seperti Injil Ibrani,Injil Mesir,Injil Petrus,Injil Bartolomeus,Injil Thomas,Injil Matias,Injil 12 Rasul,dan sebagainya yang bukan saja dipakai oleh keluarga atau perkumpulan-kumpulan yang mempercayai bidat(bid’ah),tetapi juga dipergunakan oleh jemaat gereja yang saleh-saleh.Namun yang diakui sebagai dasar kepercayaan kristen saat ini hanya empat.Injil Markus,Matius,Lukas dan Yohanes.KITA BERTANYA:”MENGAPA HARUS EMPAT,TIDAK LEBIH DAN TIDAK KURANG??.IRANAEUS MENJAWAB PERTANYAAN KITA:INJIL ADALAH FONDASI GEREJA,DAN GEREJA TELAH TERSEBAR KE SELURUH DUNIA.SEDANG DUNIA TERDIRI DARI 4 BENUA.MAKA PATUTLAH JIKA DIAMBIL 4 INJIL.KEMUDIAN INJIL ADALAH NAPAS KEHIDUPAN ILAHI,ATAU NAPAS MANUSIA.JIKA DI DUNIA TERDIRI DARI EMPAT MATA ANGIN,MAKA DENGAN DEMIKIAN INJIL JUGA HARUSLAH EMPAT.ATAU KALAM(LOGOS,FIRMAN)PENCIPTA DUNIA MEMPUNYAI THERUBIM,THERUBIM MEMPUNYAI EMPAT TUBUH.MAKA LOGOS ITU JUGA MEMBERIKAN KEPADA KITA EMPAT BUAH INJIL……DEMIKIANLAH KEPUTUSAN IRANAEUS YANG TIDAK BERDASARKAN AKAL SEHAT DAN TIDAK PULA BERDASARKAN WAHYU ILAHI.BUKANKAH MUNGKIN SAJA TERDAPAT KEBENARAN DALAM INJIL-INJIL LAIN ITU??.PEMBUKTIAN ANEH INI YANG MENJADI DASAR MENGAPA IRANAEUS MENGAMBIL 4 JILID SAJA,TIDAK LEBIH TIDAK KURANG AMATLAH SULIT DIMENGERTI.
(Dr David Friedrich Straub,dalam Das Leben Jesu,Germany)
KOMENTAR:
Jelas kodifikasi injil-injil kanonik sekarang atas pemilihan asal-asalan Iranaeus demi kebingungan melihat banyaknya injil-injil misterius bertebaran.Yesus di selamatkan Allah tahun 29 masehi,lalu orang-orang berlomba menulis bermacam-macam injil.Saya yakin ada sari-sari asli injil,tetapi sudah tertutup kabut gelap pemalsuan.Keadaan tidak pasti ini berlanjut hingga akhir abad ke dua masehi.ternyata injil-injil pilihan Iranaeus penuh kontradiksi satu sama lain.Dan penelitian modern menunjukkan bahwa injil Matius dan Yohanes bukanlah di tulis oleh murid-murid Yesus.

Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka yang sangat panas jika mati tidak sempat bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Jika tidak,neraka menunggu.

Pada waktu murid2 Yesus masih hidup pun sudah ada usaha dari orang orang yang mencoba menyebarkan ajaran sesat, persis seperti usaha usaha dari para ahlimu yang diatas; Dr Friedrich Straub, dll.

Di masa saksi saksis masih hiduppun sudah ada orang yang mencoba membelokka sejara, apalagi jaman serba canggih sekarang ini?

salam

Mas IO, topik ini membahas pengampunan dan penebusan, mengapa anda berkutat dalam kepalsuan injil?

Saya sudah menjawabnya dengan penjelasan bahwa Hidup dan Ajaran Kristus yang dicatat dalam injil Matius, Markus, Lukas, dan Yohanes, yang disebarluaskan oleh para pengikut Yesus dengan pengorbanan yang tiada tara, sangat selaras dengan Hidup (pengorbanan) Kristus yang dilakukan secara simbolis sejak Adam. Tetapi anda memaksakan diri mengatakan itu sebagai yang dikait-kaitkan. Keterkaitan yang begitu harmonis sebagai yang dikait-kaitkan?

Belum cukupkah itu membuktikan bahwa ke-empat buku Injil itu adalah benar?

Saya bukan ahli sejarah, bukan ahli Perjanjian Baru, dan bukan ahli apapun, sehingga saya tidak bisa menyanggah pendapat para ahlimu itu. Saya hanya menyanggahnya melalui isi dari alkitab itu sendiri.

Saya sudah pernah tanyakan sama mas, mengapa kalian bersikukuh dengan adanya nama Nabi Muhammad disebutkan di alkitab padahal tak ada kaitannya dengan nama itu sama sekali, sementara pengorbanan Yesus sangat terkait dengan upacara Ibadah kepada Tuhan sejak Adam?

Saya juga pernah tanyakan, apakah ada tersimpan tulisan tulisan asli Al-Qur’an? Mengapa tidak dijawab? Apakah karena memang tidak ada tulisan asli?

Kalau memang tidak ada tulisan aslinya, mengapa anda ngotot bahwa Al Qur’an bukan karangan orang, sementara yang begitu berkaitan satu sama lain anda katakan karangan orang kristen, hanya dengan alasan tidak ada tulisan aslinya di canon?

salam

@ hh
Semua tanggapan saudara sebenarnya telah saya jawab.Barangkali saudara tidak membacanya.Tidak mengapa.Berikut Saya copas lagi jawapan yang saya berikan.
Anda berkata:
CELCUS, Profesor Sanders, PROF J.PJ BOLLAND, Sarapion, HORN, Eusebius DR DAVID FRIEDRICH SRRAUB, dll membuat kesimpulan seperti itu tidak lain dan tidak bukan disebabkan oleh ketidaktahuan/ketidakfahaman mereka akan penebusan. Begitu juga halnya anda yang menelan bulat bulat pendapat mereka itu, adalah karena tidak mengerti apa penebusan itu.
Jawab:
Apakah anda tidak membaca hujjah mereka seperti yang saya kemukakan?Penolakan mereka terhadap keaslian dan kesahihan injil tidak ada kena mengena dengan samada mereka faham atau tidak dengan idea penebusan.Penolakan mereka adalah berdasarkan kepada fakta-fakta bahawa injil telah dipalsukan.Berikut Saya ringkaskan hujjah-hujjah tersebut:
1)Baca lagi kesaksian Celcus yang hidup sekitar abad ke 2 masehi. Celcus berkata sebagaimana di kutip Eichhorn:
“Orang-orang Kristen telah melakukan perobahan terhadap kitab injil sebanyak tiga kali atau empat kali.Perubahan yang di lakukan ini hampir merobah seluruh kontemtum kitab injil.”
2) Profesor Sanders:injil-injil tidak bernama hingga tahun 150M.Nama-nama penulis tiba-tiba muncul tahun 180M.Jelas,pasca tiadanya nabi Isa,tersebar puluhan bahkan ratusan injil-injil misterius,lalu kemudiannya Iranaeus mencomot asal-asalan empat injil yang di aku2 tulisan rasul-rasul Isa.
3) PROF J.PJ BOLLAND berkata:
“Suatu penyesuaian naskah-naskah kanon dengan kutipan-kutipan yang diambil pada masa sebelum terdapat kanon-kanon atau daftar tulisan suci yang diakui sah menunjukkan kepada kita bahwa tulisan-tulisan Perjanjian Baru baru PADA 2 ABAD PERTAMA(sekitar 29-200M,pengutip)perhitungan tahun kita pasti telah mengalami perobahan besar”
4) Surat -surat Petrus di nisbatkan kepada Petrus tanpa argument yang valid.Surat –surat Petrus diragukan pendahulu-pendahulu Kristen hingga 363M.
Surat-surat Petrus tidak terdapat dalam terjemahan-terjemahan Syiria sehingga surat –surat Petrus di tolak gereja-gereja Arab dan Syiria.HORN DALAM TAFSIRNYA CETAKAN 1882M VOLUME 2 menyatakan:Surat -surat Petrus dianggap tidak sah hingga tidak dimasukkan dalam naskah.HINGGA MASA EUSEBIUS KAESAREA,surat -surat Petrus ditolak dan tidak diterima,karena di klaim bukan karangan Petrus. Eusebius,terdapat perbedaan pendapat apakah surat-surat Petrus di tulis Petrus atau orang lain yang kebetulan namanya sama.Menurut SCHALIGAR,surat -surat Petrus telah usang.Surat-surat Petrus diragukan hingga 363m.Baru kemudian pada konsili lodesia 397m,Surat-surat Petrus diterima tanpa argument valid dan memuaskan.padahal para pakar dan pendahulu kristen telah menolak surat itu.
5) WARD,SEORANG KATOLIK DALAM BUKUNYA CETAKAN 1841 DAN ROGER,PENDETA KENAMAAN PROTESTAN menyebutkan nama-nama pendeta protestan yg membuang 2 dan 3 yohanes karena dianggap dusta.Sampai pada masa Eusebius,2 dan 3 Yohanes ditolak.Eusebius lagi-lagi menyebutkan selisih paham siapa penulis 2 dan 3 Yohanes.apakah ditulis Yohanes,ataukah oleh orang yang namanya sama?
Surat-surat ini ditolak hingga 363m,lalu pada konsili lodesia,397m,surat-surat ini diterima mentah-mentah tanpa argument yang valid.Padahal risalah-risalah itu telah ditolak cendikiawan-cendikiawan terdahulu.
6) DR DAVID FRIEDRICH SRRAUB BERKATA: TETAPI YANG SANGAT MENGHERANKAN IALAH, PAPIAS MENGATAKAN BAHWA YANG DI TULIS OLEH MATIUS HANYALAH AMSAL.JADI SESUAI DENGAN APA YANG DIKATAKAN OLEH SCHLEIRMACHER(KRISTOLOG JERMAN)MAKA TULISAN-TULISAN MATIUS DALAM BAHASA IBRANI ITU BUKANLAH MERUPAKAN INJIL YANG LENGKAP SEPERTI YANG ADA SEKARANG.
Setelah jelas dan terangnya bukti-bukti kepalsuan injil,masihkah kita dapat beriman terhadap isi kandungannya.Dan adakah idea penebusan dosa di dalam injil itu benar-benar ajaran Tuhan atau ajaran mereka yang telah memalsukan injil?Inilah isu yang saya coba ketengahkan.Sebagai tambahan Bukankah dosa akan tertebus dengan bertobat dan memperbaiki amalan?Kalau begitu apakah relevansi penebusan dan kematian Yesus di sini?Kalau dengan kematian Yesus tertebus apakah pula gunanya bertobat dan memperbaiki amalan?Kalau idea penebusan dosa seperti yang dipercayai umat kristian dipercayai dengan konsisiten berarti bertentangan dengan keadilan Tuhan karena:
1)Adam yang bersalah mengapa Yesus yang harus mati?
2)Tuhan yang disifatkan Maha Pengampun akan hilang sifat kemaha pengampunannya karena ternyata melalui idea penebusan itu menunjukkan Tuhan masih tidak berpuashati dengan tobat yang dilakukan oleh manusia sebaliknya menuntut darah orang yang tidak bersalah baru Dia akan mengampunkan manusia.Seperti itukah sifat Tuhan?
Anda kata:
Saya tidak mengerti mengapa ritual persembahan korban sembelihan yang begitu erat hubungannya dengan penebusan tidak kalian percayai secuilpun, tetap kalian anggap sebagai dikai-kaitkan saja, sedangkan satu kata saja dalam buku Amsal yang kalian anggap sebagai tertuju kepada nama Muhammad kalian terima mentah mentah.
Jawab:
Tidak ada indikasinya dalam mana-mana bahagian di bible bahawa ritual pengorbanan itu “erat hubungannya dengan penebusan”.Sedangkan Nabi Muhammad bukan saja ada indikasinya bahkan namanya telah disebutkan dengan terang dan jelas yang tidak perlu kepada penafsiran lagi(Muhammadim).

Anda kata:
Secara huruf demi huruf segaimana kalian inginkan kalimat yang diucapkan Yesus yang mengatakan:” Aku datang utk menebus dosa manusia” memang tidak dapat ditemukan. Tetapi perkataan yang mengandung makna yang sama dapat ditemukan.
Saya ragu untuk menampilkan ayat tersebut karena dalam komentar anda, anda telah bersikukuh bahwa keempat injil (Matius, Markus, Lukas, dan Yohanes) itu adalah palsu. Tetapi karena anda meminta ucapan Yesus secara langsung, ini dia ayatnya, Mr! Matius 26:26-28.
27: Sesudah itu Ia mengambil cawan, mengucap syukur lalu memberikannya kepada mereka dan berkata: minumlah kamu semua, dari cawan ini, 28: Sebab inilah darah-Ku, darah perjanjian,yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk pengampunan dosa.
Jawab:
Anggap sajalah kata-kata itu benar diucapkan oleh Yesus.Ini masih belum dapat dijadikan dalil kepada idea penebusan dosa. Sebagai seorang yang yakin bahawa dia akan dibunuh karena menyeru manusia ke jalan Tuhan yang mana dengan kembalinya manusia ke jalan Tuhan menjadi sebab kepada terampunnya dosa-dosa mereka wajar saja baginda mengatakan begitu.
Pahamkan baik-baik ayat yang dipakai Matius 26: 28.
Sebab inilah darah-Ku, darah perjanjian,yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk pengampunan dosa.
Berbeda kalau bunyinya:Aku datang utk mati bagi menebus dosa manusia.
Yang pertama bersifat multi tafsir.Sedangkan yang kedua tidak menerima sebarang penafsiran lain kecuali berdasarkan kepada lafaznya yang eksplisit.Jadi yang saya tuntut di mana dalam injil Yesus mengatakan “Aku datang utk mati bagi menebus dosa manusia”?
Anda kata:

Pengorbanan Kristus sampai tertumpah darahNya dan mati, itulah yang dilambangkan oleh lambang korban sembelihan di perjanjian lama. Selain sebagai lambang/simbolis sebagai pertanda bahwa penebusan akan dilakukan, juga bermakna agar orang orang yang mati dalam kebenaran sebelum penebusan itu dilakukan akan beroleh selamat oleh penebusan itu.
Masihkan anda mengatakan itu sebagai dikait-kaitkan? Astagafirulla.
Jawab:
Perhatikan dalam Kitab Kejadian 22:1-2 disebutkan
1-Setelah semuanya itu Allah MENCOBA Abraham. Ia berfirman kepadanya: “Abraham,” lalu sahutnya: “Ya, Tuhan.”
2-Firman-Nya: “Ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni Ishak, pergilah ke tanah Moria dan persembahkanlah dia di sana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu.”
Jadi jelas tujuan Tuhan memerintah Abrahammenyembelih anaknya yang tunggal adalah utk mencoba Abraham(perkataan MENCOBA sengaja saya tuliskan dalam huruf besar supaya anda lebih memperhatikan)Cobaan itu bermaksud utk membuktikan adakah Abraham mengasihi anaknya melebihi daripada kasihnya kepada Tuhan ataukah baginda mengasihi Tuhan melebihi kasihnya kepada anaknya dan adakah Abraham benar-benar mensyukuri segala nikmat Tuhannya.Jadi jelas tidak ada sangkut pautnya dengan penebusan dosa.

BUKTI KEPALSUAN INJIL
BUKTI KEENAM:PENELITIAN MODERN MEMBONGKAR 82% ISI INJIL PALSU,HAMPIR 100& INJIL YOHANNES PALSU.
Dalam tahun 1993(masih anyar oy,dijaman riset,satelit,arkeologi canggih,etc)di Kota Sanoma,California,USA,disponsori Westar Institute injil-injil diseminarkan oleh 76 AHLI DARI BERBAGAI KALANGAN,yakni:
1)Guru-guru besar berbagai universitas terkenal di dunia.
2)Para ahli ilmu theologi katolik dan protestan.
3)Ahli kitab suci
4)Ahli bahasa ibrani,dan lain-lain.
Yang semuanya tidak ada orang Islam..
Injil yang diseminarkan ada lima:INJIL MATIUS,MARKUS,LUKAS,YOHANES DAN THOMAS.
Tema seminar:
“What did Jesus really say?The search for the AUTHENTIC words of Jesus”(apa yang benar-benar Yesus ucapkan?Mencari ucapan asli dari Yesus).
hasil akhir penelitian mengejutkan…….
82% KATA2 YANG DI ANGGAP DARI YESUS ADALAH BUKAN UCAPAN YESUS/PALSU.
TRAGISNYA,HASIL PENELITIAN MENUNJUKKAN,HAMPIR 100% INJIL YOHANES BUKANLAH UCAPAN YESUS?PALSU.DARI 878 AYAT INJIL YOHANES,873 AYAT BUKAN UCAPAN YESUS/PALSU.
OTAK AYAT TRINITAS,yakni Yohanes pasal 1 ayat 1 dan 4,dalam buku Five Gospels,terbitan Herper San Fransisco,yang dikomentari Robert W Funk dan Roy W Hoover,ternyata BUKAN UCAPAN YESUS,ALIAS PALSU.

Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka yang sangat panas jika mati tidak sempat bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Jika tidak,neraka menunggu.

BUKTI KEPALSUAN KITAB INJIL

1. BUKTI KETUJUH:KESALAHAN PEMBUKAAN ALKITAB DARI SEGI SAINS DAN ILMU MUTAKHIR
HARI PERTAMA:
Kejadian 1:1-7
1:1 Pada mulanya Allah menciptakan langit dan bumi.
1:2 Bumi belum berbentuk dan kosong; gelap gulita menutupi samudera raya, dan Roh Allah melayang-layang di atas permukaan air.
1:3 Berfirmanlah Allah: “Jadilah terang.” Lalu terang itu jadi.
1:4 Allah melihat bahwa terang itu baik, lalu dipisahkan-Nyalah terang itu dari gelap.
1:5 Dan Allah menamai terang itu siang, dan gelap itu malam. Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari pertama.
KOMENTAR:
Jelas pada hari pertama Allah menciptakan langit dan bumi.lalu bumi masih kosong dan gelap gulita.lalu di ciptakan terang.anehnya apakah maksud terang di sini??Ternyata TERANG ITU SIANG,GELAP ITU MALAM.nah,bagaimana mungkin ada siang dan malam,sedang matahari,bulan dan bintang-bintang belum tercipta?Siang(terang) dan malam telah ada padahal matahari dan bulan serta bintang-bintang belum lagi tercipta,
HARI KEDUA:
1:6 Berfirmanlah Allah: “Jadilah cakrawala di tengah segala air untuk memisahkan air dari air.”
1:7 Maka Allah menjadikan cakrawala dan Ia memisahkan air yang ada di bawah cakrawala itu dari air yang ada di atasnya. Dan jadilah demikian.
1:8 Lalu Allah menamai cakrawala itu langit. Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari kedua.
KOMENTAR:
Terlihat ketidak konsistenan di sini.Dibilang penciptaan langit di hari pertama.lantas kemudian di sebut di hari kedua.Lalu setelah pada hari pertama ada siang dan malam,pada hari kedua ada PAGI DAN PETANG.Lagi-lagi keganjilan terlihat di sini.Di mana matahari,bulan dan bintang belum lagi tercipta,sudah ada pagi,petang,siang dan malam.
HARI KETIGA:
1:9 Berfirmanlah Allah: “Hendaklah segala air yang di bawah langit berkumpul pada satu tempat, sehingga kelihatan yang kering.” Dan jadilah demikian.
1:10 Lalu Allah menamai yang kering itu darat, dan kumpulan air itu dinamai-Nya laut. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:11 Berfirmanlah Allah: “Hendaklah tanah menumbuhkan tunas-tunas muda, tumbuh-tumbuhan yang berbiji, segala jenis pohon buah-buahan yang menghasilkan buah yang berbiji, supaya ada tumbuh-tumbuhan di bumi.” Dan jadilah demikian.
1:12 Tanah itu menumbuhkan tunas-tunas muda, segala jenis tumbuh-tumbuhan yang berbiji dan segala jenis pohon-pohonan yang menghasilkan buah yang berbiji. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:13 Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari ketiga.
KOMENTAR:
Keganjilan terlihat lagi.ketika matahari belum lagi tercipta,pada hari ketiga tetumbuhan telah di cipta dan hidup tampa matahari.Lucunya telah diklaim ada siang,malam,pagi dan petang padahal matahari,bulan,bintang belum lagi tercipta.Bagaimana tumbuhan dapat hidup tampa matahari??apakah Tuhan begitu irrasional hingga tak tahu urutan ilmiah dalam menciptakan alam??
HARI KEEMPAT:PENCIPTAAN MATAHARI,BULAN DAN BINTANG-BINTANG.
1:14 Berfirmanlah Allah: “Jadilah benda-benda penerang pada cakrawala untuk memisahkan siang dari malam. Biarlah benda-benda penerang itu menjadi tanda yang menunjukkan masa-masa yang tetap dan hari-hari dan tahun-tahun,
1:15 dan sebagai penerang pada cakrawala biarlah benda-benda itu menerangi bumi.” Dan jadilah demikian.
1:16 Maka Allah menjadikan kedua benda penerang yang besar itu, yakni yang lebih besar untuk menguasai siang dan yang lebih kecil untuk menguasai malam, dan menjadikan juga bintang-bintang.
1:17 Allah menaruh semuanya itu di cakrawala untuk menerangi bumi,
1:18 dan untuk menguasai siang dan malam, dan untuk memisahkan terang dari gelap. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:19 Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari keempat.
KOMETAR:
Justru diciptakan sumber cahaya,peredaran hari,bulan dan tahun ketika hari keempat.Di sinilah letak keganjilan narasi penciptaan bible.Jika dihubungkan dengan narasi-narasi sebelumnya.
HARI KELIMA:
1:20 Berfirmanlah Allah: “Hendaklah dalam air berkeriapan makhluk yang hidup, dan hendaklah burung beterbangan di atas bumi melintasi cakrawala.”
1:21 Maka Allah menciptakan binatang-binatang laut yang besar dan segala jenis makhluk hidup yang bergerak, yang berkeriapan dalam air, dan segala jenis burung yang bersayap. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:22 Lalu Allah memberkati semuanya itu, firman-Nya: “Berkembangbiaklah dan bertambah banyaklah serta penuhilah air dalam laut, dan hendaklah burung-burung di bumi bertambah banyak.”
1:23 Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari kelima.
HARI KEENAM:PENCIPTAAN MANUSIA.
1:24 Berfirmanlah Allah: “Hendaklah bumi mengeluarkan segala jenis makhluk yang hidup, ternak dan binatang melata dan segala jenis binatang liar.” Dan jadilah demikian.
1:25 Allah menjadikan segala jenis binatang liar dan segala jenis ternak dan segala jenis binatang melata di muka bumi. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:26 Berfirmanlah Allah: “Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi.”
1:27 Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.
1:28 Allah memberkati mereka, lalu Allah berfirman kepada mereka: “Beranakcuculah dan bertambah banyak; penuhilah bumi dan taklukkanlah itu, berkuasalah atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas segala binatang yang merayap di bumi.”
1:29 Berfirmanlah Allah: “Lihatlah, Aku memberikan kepadamu segala tumbuh-tumbuhan yang berbiji di seluruh bumi dan segala pohon-pohonan yang buahnya berbiji; itulah akan menjadi makananmu.
1:30 Tetapi kepada segala binatang di bumi dan segala burung di udara dan segala yang merayap di bumi, yang bernyawa, Kuberikan segala tumbuh-tumbuhan hijau menjadi makanannya.” Dan jadilah demikian.
1:31 Maka Allah melihat segala yang dijadikan-Nya itu, sungguh amat baik. Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari keenam.
HARI KETUJUH:
2:1 Demikianlah diselesaikan langit dan bumi dan segala isinya.
2:2 Ketika Allah pada hari ketujuh telah menyelesaikan pekerjaan yang dibuat-Nya itu, berhentilah Ia pada hari ketujuh dari segala pekerjaan yang telah dibuat-Nya itu.
2:3 Lalu Allah memberkati hari ketujuh itu dan menguduskannya, karena pada hari itulah Ia berhenti dari segala pekerjaan penciptaan yang telah dibuat-Nya itu.
2:4 Demikianlah riwayat langit dan bumi pada waktu diciptakan. Ketika TUHAN Allah menjadikan bumi dan langit, –
2:5 belum ada semak apapun di bumi, belum timbul tumbuh-tumbuhan apapun di padang, sebab TUHAN Allah belum menurunkan hujan ke bumi, dan belum ada orang untuk mengusahakan tanah itu;
2:6 tetapi ada kabut naik ke atas dari bumi dan membasahi seluruh permukaan bumi itu–
2:7 ketika itulah TUHAN Allah membentuk manusia itu dari debu tanah dan menghembuskan nafas hidup ke dalam hidungnya; demikianlah manusia itu menjadi makhluk yang hidup.
Demikianlah penciptaan versi bible yang dapat dikritik lebih dalam lagi.Beberapa ilmuan barat yang tak terjerat iman buta menolak narasi penciptaan bible yang tak sesuai dengan nalar sains.sehingga RICHARD DAWKINZ menyatakan,narasi penciptaan bible seperti halnya dongeng tak masuk akal rakyat afrika yang menyatakan bumi dan langit diciptakan dari kotoran semut.
Saya yakin taurat adalah dulu asli firman Allah,namun narasi-narasi yang sekarang telah banyak tercampur tangan-tangan kotor manusia.JIKA NABI MUHAMMAD NABI PALSU,dia akan dengan bodoh menjiplak apapun yang bodoh dan ditentang nalar modern mengenai kitab kejadian penciptaan.Ternyata tidak demikian.Narasi Quran dari Allah,bebas dari kesalahan.dan Quran MELURUSKAN PENYIMPANGAN TAURAT YANG TELAH DIKOTORI TANGAN2 MANUSIA.
TAMBAHAN.
PETER DE ROSA,MENGENAI BIBLE KITAB KEJADIAN.
Peter de Rosa lahir pada tahun 1932.riwayat hidupnya sbb:
*Bersekolah di St Ignatius College,sebuah institut Jesuit di London.
*1965,ditahbiskan menjadi pendeta katolik.
*Selesai study filosofi di Gregorian University Roma dan juga di Oxford
*Profesor etika dan metafisika pertama di St Edmund College,sebuah seminari dalam keuskupan wesmister.
*Lalu menjabat menjadi dekan fakultas teologi di Corpus Christy College,London.
*1970,melepaskan kependetaannya dan meniti karir sebagai produser di BBC tahun 1970.
BERIKUT TEROPONG PETER DE ROSA MENGENAI PENCIPTAN DI KITAB KEJADIAN,DALAM BUKUNYA:JESUS MYTHS:
KITAB KEJADIAN TIDAK KONSISTEN:
Peter de Rosa menulis:
“Umat nasrani melihat adanya ketidakkonsistenan tentang masalah kejadian ini.Matahari dan bulan tidak diciptakan hingga hari keempat.Kalau begitu,mengapa ada 3 hari sebelum matahari diciptakan yang masing-masing terdiri atas pagi dan malam.dan bagaimana sebelum diciptakannya matahari,keberadaan pepohonan dan rerumputan??
MEMPERTANYAKAN KISAH PENCIPTAAN DI BIBLE 100 TAHUN LALU,DI KUTUK GEREJA.
Peter de Rosa menulis:
“Seratus tahun yang lalu,seorang pemeluk kristen dapat dikutuk gereja jika menyangkal keharafiahan kisah penciptaan dan juga konsukwensi aneh yang mengikutinya,”
GEREJA MASIH NGOTOT(DENGAN IMAN BUTA)SEGALA ISI KITAB KEJADIAN ADALAH SEJARAH ASLI MURNI.PADAHAL ILMUAN-ILMUAN TELAH MEMPEROLOK ISI KITAB KEJADIAN.
Peter de Rosa menulis:
“Mereka yang berpandangan skeptis seperti voltaire memperolok pemahaman PARA AHLI TEOLOGI tentang kisah-kisah kejadian selama lebih dari 200 tahun.Sementara itu,PARA ILMUAN menunjukkan bahwa tidak ada kemungkinan atau pun tanda-tanda banjir besar tiba-tiba menutupi dunia.Gereja masih bersikukuh kisah-kisah kejadian adalah sejarah.”
KITAB KEJADIAN PENCIPTAAN BERTENTANGAN DENGAN SAINS SUMBER KRISIS IMAN DI BARAT.
Peter de Rosa menulis:
“Survey baru-baru ini menunjukkan bahwa sebagian besar anak-anak sekolah di Skotlandia kehilangan kepercayaan terhadap agama kristen karena mereka tidak bisa memahami bagaimana kisah penciptan selama 6 hari(versi bible)dapat di padukan dengan ilmu pengetahuan.Di awal milenium ketiga,para pemimpin kristen,paus diantaranya,masih bersikukuh bahwa kitab kejadian mengandung kebenaran historis yg mendasar.”
RICHARD DAWKINZ MENGANGGAP KISAH PENCIPTAAN BIBLE KARENA TAK MASUK AKAL SEHAT,MTSTI MASUK DERETAN MITOLOGI-MITOLOGI DUNIA.
Peter de Rosa menulis:
“Dawkinz mengatakan bahwa kejadian tak memiliki status yang lebih istimewa di bandingkan dengan kepercayaan suku Afrika Barat bahwa dunia diciptakan dari kotoran semut”
PARA AHLI ASTRONOMI MENEMUKAN KESALAHAN KITAB KEJADIAN.
Peter de Rosa menulis:
“Pada awal abad ke 19,para ahli astronomi menyadari bahwa kisah dalam kitab kejadian bukan gambaran mengenai terciptanya dunia.”
Saya kutip perkataan Peter de Rosa sbb:
“Yang mengherankan ialah:kebanyakan penganut keyakinan menguji alasan mereka atas semua hal kecuali agama.Seolah -olah agama terlalu berharga dan rentan untuk dipikirkan.Dalam ungkapan HOBBES,mereka membungkus alasan mereka dalam serbet yang terbuat dari keyakinan mutlak.SERING DI KATAKAN,TIDAK ADA YANG DITAKUTI AGAMA KRISTEN KECUALI SEX.PADAHAL TIDAK DEMIKIAN.AGAMA KRISTEN LEBIH TAKUT KEPADA KECERDASAN PIKIRAN.”
Peter de Rosa menulis:
“Saya yakin bahwa anti intelektuialisme ini merupakan alasan utama mengapa agama kristen seolah -olah menjadi tahayul yang ketinggalan zaman…….para pendeta memperlakukan semua umat seakan akan mereka petani pada zaman pra Copernicus.
Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka yang sangat panas jika mati tidak sempat bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Jika tidak,neraka menunggu.

BUKTI KEPALSUAN KITAB INJIL

1. BUKTI KETUJUH:KESALAHAN PEMBUKAAN ALKITAB DARI SEGI SAINS DAN ILMU MUTAKHIR
HARI PERTAMA:
Kejadian 1:1-7

Jangan panjang panjang, Ilham…………………

Kitab Kejadian bukan kitab Injil.

Pertanyaan saya yang belum anda jawab:
Apakah ada peninggalan tulisan tulisan asli Al Qur’an? Kalau ada tolong dilampirkan ya. Kalau tidak ada, apakah itu berarti semua isi Alkuran adalan dibuat dibuat oleh orang2 muslim sebagaimana tuduhan anda bahwa injil Mat, Mark. Luk, Yoh tidak ada dalam canon maka semua tu adalah dibuat buat oleh kristen?

salam

Kitab kejadian memang bukan kitab injil.Namun kepalsuan kitab kejadian juga adalah membuktikan kepalsuan injil karena semua cerita dalam Taurat diamini oleh kitab injil.Baca lagi hujjah-hujjah yang saya kemukakan tentang kepalsuan injil.Ianya melibatkan banyak bukti dan kesaksian.Bukan sekadar tidak ada tulisan asli.Tidak adanya tulisan asli hanyalah satu bukti bukan satu-satunya bukti .Camkan itu.Apabila tidak ada seorang pun dari orang kristian yang menghapal injil maka tuntutan terhadap kitab asli itu jadi relevan.Beda Al Quran.Al Quran telah dihapal secara mutawattir(oleh jumlah yang ramai) sejak dari zaman nabi berturut jenerasi sampai sekarang.Jadi tuntutan terhadap kitab asli Al Quran adalah irrelevan bagi membuktikan keabsahannya.Perhatikan:
1)Sahabat nabi Muhammad jumlahnya 124000 orang.Kesemuanya hafal Al Quran samada hafal sebagian atau keseluruhan.Sahabat yang hapal keseluruhan Al Quran yang meninggal dalam peperangan Yamamah saja jumlah nya 70 orang.

2)Pada zaman nabi dan juga pada zaman sahabat Al Quran sering dibacakan didepan publik samada utk tujuan pendidikan,dakwah mahupun dibaca dalam solat khususnya dalam solat tarawih pada tiap-tiap malam dalam bulan Ramadhan yang mana disepanjang bulan itu Imam akan membacakan Al Quran sehingga khatam dan didengari oleh mereka yang bersembahyang di belakang.Makanya tidak ada peluang bagi sebarang kesilapan dalam pembacaan Al Quran karena jika berlaku kesilapan pastilah sahabat-sahabat yang lain akan membetulkan kesilapan tersebut.

3)Semasa zaman sahabat juga telah berlaku perselisihan di kalangan umat Islam sehingga membawa kepada terpecahnya umat Islam kepada beberapa sekte yang saling bergeseran antara satu sama lain.Namun kesemua sekte tersebut tetap berpegang kepada Al Quran yang sama dan tidak ada satu sekte pun yang mengeluarkan Al Quran yang berbeda.

4)Riwayat pembacaan Al Quran yang ada ditangan muslim pada hari ini adalah disokong oleh matarantai riwayat lisan yang tidak terputus sampai nabi Muhammad.Misalnya bacaan Hafas yang banyak digunakan oleh orang Islam dirantau ini diambil daripada Imam Hafas yang mana dia mengambilnya daripada ‘Asim bin Abi Nujuud dan Asim mengambilnya daripada
a)Abi Abdirrahaman Assalmi
b)Zir bin Habish
c) Ali bin Amru
dan ketiga-tiganya mengambil daripada Abdullah bin Mas’ud.Di samping itu Zir juga mengambil bacaan daripada Usman bin Affan dan Ali Bin Abi Talib.Abi Abdirrahman Assalmi juga mengambil bacaan daripada Ubay bin Kaab dan Zaid bin Tsabit.Adalah Usman bin Affan,Ali bin Abi Talib,Abdullah bin Mas’ud,Ubay bin Kaab dan Zaid bin Tsabit kesemuanya adalah sahabat-sahabat Nabi yang mengambil bacaan itu daripada nabi sendiri.
5) Terakhir sekali saya akan ceritakan satu peristiwa yang pernah berlaku di zaman kerajaan abasiyah bagaimana melalui hafalan kitab Al Quran dipelihara dari sebarang penyelewengan dimana ada seorang Yahudi yang telah membuat satu ujian ke atas ketiga-tiga kitab Taurat,Injil dan Al Quran yang mana Yahudi ini telah menambahkan keatas ketiga-tiga kitab itu dengan tambahan –tambahan yang kecil sehingga tambahan itu tidak jelas kelihatan.Lalu dia membawa ketiga-tiga kitab itu kepada juru-jurutulis Yahudi,Nasrani dan muslim dan meminta mereka menyalin kembali kitab masing-masing yang telah ditulisnya.Jurutulis Yahudi dan Nasrani telah menyalin kitab Taurat dan Injil masing-masing tanpa ada perasaan syak dan curiga karena mereka tidak menyedari adanya tambahan di dalam kitab mereka.Tetapi jurutulis muslim tidak menghabiskan salinannya sebaliknya telah melemparkannya kepada muka Yahudi tersebut sambil mengatakan itu bukanlah Al Quran muslimin!Dengan itu tahulah Yahudi itu hanyalah Al Quran Kitab yang sebenarnya dipelihara Allah dan adalah kitab-kitab lain itu bukanlah kitab Allah yang terpelihara.

Memang benar Al Quran tidak ada salinan asli namun kekurangan tersebut telah dapat ditampung oleh adanya hafalan yang ramai dengan berturut jenerasi sehingga ada atau tidaknya salinan asli itu tidak membawa sebarang makna yang besar bagi menentukan keabsahan Al Quran.Hal ini berbeda dengan injil.Karena tidak adanya penghapal sejak dari jenerasi pertama hingga kini maka injil sangat perlu kepada naskhah yang asli bagi menentukan keabsahannya.

@ hh
Pembukuannya sudah jelas,oleh orang orang yang sejaman dengan nabi Muhammad.
Penghapalanpun sudah menjadi tradisi hingga sekarang.
Lha… injil,dari siapa kesiapa,dan siapa pula yang hafal ?

Intinya pertanyaan saya, mas IO,
Anda telah ngotot (bersikukuh) mengatakan: dengan tidak adanya ke empat Injil itu dalam canon2 yang anda sebutkan (tulisan2 asli), anda menuduhnya sebagai dibuat2 oleh orang kristen. Bagaimana dengan Alkuran yang tak punya satupun tulisan asli? Menurut kesimpulan anda ini, bukankah keseluruhan isi Alkuran itu adalah karangan belaka?

Injil, dari siapa ke siapa?
Selama tiga tahun Yesus bersama sama dengan Dia, Mempersiapkan mereka dengan matang; Mengajari mereka dengan tekun, menyuruh mereka pergi berdua dua sebagai praktek awal, menyuruh mereka pergi kepada bangsa Israel terlebih dulu sebelum terjun ke bangsa2 lain mengingatkan mereka (murid2) bahwa kepergian mereka mengabarkan Injil itu bagaikan pergi ke sarang serigala, sebab akan mendapa aniaya dan penderitaan lainnya. Dan memang terbukti dengan jelas, mereka semua mendapata aniaya dalam tugas mereka.

Jadi, Injil itu adalh Hidup dan Ajaran Yesus Kristus yang mereka (murid2) saksikan selama kurang lebih tiga tahun bersama Yesus dan kemudian mereka sebarkan ke seluruh bangsa, kaum dan bahasa, sesuai dengan amanat Yesus kepada mereka dalam Mat 28:19.

Siapa pula yang hafal?
Untuk apa menghafalkan semua isi Alkitab itu secara keseluruhan, baik titik koma maupun kata katanya? Apa manfaatnya? Bukankah lebih baik mengerti apa pesan Tuhan dalam keseluruhan kitab itu?

Dari kecil saya sudah terbiasa membaca Alkitab, merenungkan kira kira apa pesan Tuhan dalam setiap ayat tersebut. Dalam hal mencari ayat ayat tertentu dimana tertulis, dari dulu sudah ada konkordansi berupa buku, dengan kemajuan teknologi sekarang ini sudah ada konkordansi Alkitab elektronis baik berupa konkordansi biasa maupun online. Seseorang tinggal mengingat kata kunci, komputer akan secara otomatis mencarinya. Lengkap!

Jadi, tidak ada istimewanya menghafalkan keseluruhan isi dari buku itu. Yang terpenting adalah memahaminya dan melakukannya..

Kalaupun ada orang yang bisa menghafalkan seluruh isi Alkuran, saya sedikit tau bagaimana prosesnya: Dari kecil sudah diharuskan menghafalnya. dengan menghafalnya sedari kecil, tidaklah mustahil seseorang bisa menghafalnya.

Dalam kekristenan tidak perlu hal seperti itu. Yang perlu adalah: mengerti apa pesan yang terkandung dalam Alkitab itu. Bila ada larangan jangan melanggarnya. dan bila ada keharusan melakukannnya, hendaklah dilakukan

salam.

@hh
Kalaupun ada orang yang bisa menghafalkan seluruh isi Alkuran, saya sedikit tau bagaimana prosesnya: Dari kecil sudah diharuskan menghafalnya. dengan menghafalnya sedari kecil, tidaklah mustahil seseorang bisa menghafalnya.
——————————————
Memang ramai yang menjadi penghafal Al Quran menghafalnya sedari kecil.Tapi itu bukan suatu keharusan.Karena ramai juga yang menghafal Al Quran setelah dewasa.Misalnya Syeikh Yusuf Estes dari Amerika yang menghafal Al Quran setelah bergelar muallaf.
Yusuf Estes lahir tahun 1944 di Ohio, AS. Tahun 1962 hingga 1990 ia bekerja sebagai musisi di gereja, penginjil sekaligus mengelola bisnis alat musik piano dan organ.Akhirnya dia masuk Islam dan berjaya menghafal Al Quran.Baca kesaksiannya di sini:http://iniatinta.blogspot.com/2011/01/coretan-idea-yusuf-estes-kembali.html

Mana Jawaban pertanyaan saya itu? Dengan tidak adanya tulisan asli Alkuran, apakah Alkuiran itu adalah karangan belaka? Jangan ngelantur, mas IQ.

Pembukuannya sudah jelas,oleh orang orang yang sejaman dengan nabi Muhammad.

=> Injil; Hidup dan Ajaran Kristus, dicatat dan beritakan (disebarluaskan) oleh orang2 yang langsung menerimanya dari Yesus. Bukan hanya sejaman, tetapi oeh murid2Nya sendiri.

@ hh
maksud anda hidup seperti apa ?
apakah injil matius seperti matius,tidak seperti yohanes ?
empat penulis yang berbeda, di tambah Pak paulus sang penafsir itu maksud anda ?

Injil itu adalah Berita Keselamatan, yaitu Hidup dan Ajaran Kristus (Life and Teaching of Jesus Crist)

HidupNya yang benar (tidak berdosa), itulah yang akan menutupi keberdosaan manusia sehingga layak di hadapan kemuliaan Tuhan. HidupNya yang rela berkorban mengalami kematian kekal sebagai ganti orang berdosa mengalaminya.

AjaranNya yang mengajak manusia agar menerima penebusan itu, dan berbuat baik melalui pelaksanaan Kasih kepada Tuhan dan Kasih kepada sesama manusia.

Inilah yang melayakkan manusia berdosa bisa kembali memperoleh hidup kekal nanti, sebagaimana pengharapan orang yang beragama. Inilah INJIL itu, yang dicatat dalam ke empat buku Mat. Mark. Luk, Yoh., dan penyebarluasannya dicatat dalam buku buku lainnya.

salam

BUKTI KEPALSUAN KITAB INJIL
BUKTI KEDELAPAN:DISTORSI NARASI BANJIR NABI NUH DALAM ALKITAB
KESALAHAN ALKITAB DARI SEGI ARKEOLOGIS DAN SEJARAH.
1)Bible itu telah banyak terpalsukan dengan bercampur narasi-narasi manusia
2)Quran tidak akan menjiplak hal-hal palsu di bible.Artinya ialah:Quran meralat banyak pemalsuan dan kesalahan di Bible.postingan ku mantap deh,membuat akal akan mengakui bahwa hal itu benar.Simak:
Kitab Kejadian 6:9-22
Sebenarnya cerita banjir Nuh itu benar dan diakui Quran,dan juga kebenaran dalam Taurat.Namun masalahnya,NARASI BANJIR NUH DI TAURAT TELAH DICAMPUR NARASI-NARASI PALSU BUATAN MANUSIA,ANTARA LAIN NARASI TENTANG SIFAT BANJIR NUH:”””MELIPUTI SELURUH DUNIA”””.maka datang quran buat meluruskan.sebenarnya cerita banjir Nuh di Taurat dulu asli DARI ALLAH SWT.lalu berobah ketika penulisan ulang Taurat,jauh setelah Musa wafat.Sisipan cerita/kata/kalimat palsu sangat ketara di cerita Nuh versi Bible.Walau beberapa bagiannya asli.Indikasi kepalsuan cerita Nuh di bible sbb:
1)Banjir Nuh melenyapkan segala mahluk(kej 6:11-13).
2)Air bah Nuh meliputi bumi,segala yang hidup dan bernyawa di kolong langit musnah,semua yang di bumi mati binasa.(kej 6:17)
3)Seluruh jenis mahluk hidup di kolong langit masuk bahtera Nuh(kej 6:19-22).
4)Seluruh kehidupan di muka bumi akan terhapus.(kej 7:4).
5)Seluruh gunung-gunung di kolong langit yang tertinggi sekalipun tertutup air bah(kej 7:19-20)
6)Setelah bah menggenangi seluruh kolong langit,mati semua manusia-manusia dan binatang-binatang di muka bumi yg tidak masuk bahtera Nuh.(kej 7:19-24)
7)Seluruh muka bumi tergenang air bah sehingga burung merpati yang dilepas Nuh tidak ada tumpuan kaki.(kej 7:8-9).
Penelitian arkeologis dan sejarah membuktikan peradaban-peradaban di jaman Nuh di bagian-bagian bumi lain tidaklah musnah.

http://www.answering.wordpress.com/2009/01/03/banjir-nabi-nuh/

Maka klaim Taurat KINI jelas ketara palsu,hasil obok-obok tangan manusia.Kenyataan ini tidak mungkin dipungkiri,kecuali oleh orang-orang yang telah terdoktrin iman buta yang memacetkan nalar.Bagaimana mungkin banjir nuh meliputi seluruh dunia??Bagaimana mungkin bahtera nuh yang kecil itu dapat memuat BERJUTA PASANG SPESIES HEWAN dari seluruh bumi??Bagaimana cara Nuh mengumpulkan berjuta pasang spesies hewan DARI SELURUH DUNIA ke dalam bahteranya??bagaimana cara nuh mengambil binatang-binatang itu dari Papua,Australia,Kepulauan Fiji,Afrika,Eropa,Brazil,Amerika,Kepulauan-Kepulauan Pasifik,Indonesia dst???Apakah yang di selamatkan juga binatang-binatang kecil seumpama
semut,
jangkrik,
walang sangit dan jutaan spesies binatang kecil lainnya???
Bagaimana membujuk ribuan pasang spesies semut ke bahtera???
Ketika bahtera Nuh penuh oleh gajah Afrika,kangguru Australia,anoa,burung dodo,cendrawasih,dan jutaan spesies lagi,bagaimana cara mengendalikan mereka semua,juga kotoran2 mereka dan jatah makan mereka,mengingat banjir bible versi Bible cukup lama??
Jika nabi Muhammad nabi palsu,beliau akan juga terbawa bodoh menjiplak narasi palsu Bible bahwa banjir Nuh meliputi seluruh dunia.Ternyata tidak.tidak ada narasi Quran menggambarkan banjir Nuh meliputi seluruh dunia.Jadi Quran benar firman Allah yang tepat,bebas dari kesalahan ini.
Melihat kenyataan narasi palsu Bible tentang banjir nabi Nuh meliputi seluruh dunia,bertentangan dengan bukti-bukti arkeologis,sejarah dan tidak dapat di terima nalar,banyak ilmuan-ilmuan barat menolak narasi Bible ini dan memilih menjadi ateis,agnostik,atau masuk agama-agama timur lainnya.Sisa-sisa yang mempercayainya adalah orang-orang yang membela duniawi karena jabatan di gereja,orang-orang yang tidak mengetahui,juga orang-orang yang mengikuti iman buta.
Jika penjelasan yang seterang ini masih disangkal para domba,benar-benar sulit menembus akal dan hati yg lebih keras dari batu karang,karena terselimuti dogma buta.

Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka yang sangat panas jika mati tidak sempat bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Jika tidak,neraka menunggu.

Bukti ke-8 Distorsi narasi banjir.

2. Quran tidak akan menjiplak hal-hal palsu di bible.
=>Maksud anda, jika kisah dalam alkitab tidak tercatat (dijiplak) Quran itu berarti isi alkitab itu adalah palsu? Claim sepihak.
————–
Artinya ialah: Quran meralat banyak pemalsuan dan kesalahan di Bible.=> Meralat adalah menunjukkan kesalahan dan memperbaikinya. Adakah tertulis dalam Kuran kesalahan dan perbaikan itu?
————
postingan ku mantap deh, membuat akal akan mengakui bahwa hal itu benar=>Mari kita lihat, apa mantap dan diakui akal?
__________
Kitab Kejadian 6:9-22,
Narasi banjir Nuh telah dicampur narasi2 palsu, al:

1. Banjir Nuh melenyapkan segala mahluk(kej 6:11-13).
=>Tuhan berencana melenyapkannya, tetapi diberikan jalan keluar melalui bahtera. Siapa dan apa saja yang masuk ke bahetera akan selamat. Apakah salah jika Tuhan memberikan jalan keluar kepada kepada ciptaanNya sendiri?
—————–
2. Air bah Nuh meliputi bumi.=> Masud anda hal itu tidak mungkin? Mengapa? Mari baca Kej 1:2, …Bumi belum berbentuk dan kosong, gelap gulita menutupi samudera raya. Dari ayat itu dapat kita ketahui bahwa saat penciptaan, bumi ini terdiri dari air (samudera raya), belum ada tanah.
Benarkah seperti itu? Mari baca 2 Pet 3:5, 6,
(5) ….Bumi dijadikan-Nya dari air, dan dengan air; (6) dan dengan air juga, yaitu air dari banjir besar–dunia purbakala itu dibinasakan.

Dari dua kitab itu, Kejadian dan Petrus, sulitkah bagi Tuhan membuat air bah dan meliputi seluruh bumi?

Jika jari jari bumi 6371 km dan ketinggian gn Ararat 4 km, kita dapat menghitung tambahan volume air. Tambahan air itu datang dari perut bumi dan dari cakrawala selama 40 hari 40 malam.
Jika jari jari bumi 6371 km, sanggupkah Tuhan membuat jari jari bumi itu 10,000 km?
——————
segala yang hidup dan bernyawa di kolong langit musnah,semua yang di bumi mati binasa.(kej 6:17)
=>Seperti jawaban diatas, Tuhan memberikan jalan keluar. Bahtera.
————-
3. Seluruh jenis mahluk hidup di kolong langit masuk bahtera Nuh(kej 6:19-22).
=>Benar segala jenis, tetapi hanya 7 pasang yang halal dan 1 pasang yang haram.
—————-
4. Seluruh kehidupan di muka bumi akan terhapus.(Kej 7:4).
=>Benar, semua yang hidup yang tidak masuk kedalam bahtera; terhapus.
——————–
5. Seluruh gunung-gunung di kolong langit yang tertinggi sekalipun tertutup air bah (kej 7:19-20)
=>Gn yang tertinggi saat itu adalah gn Ararat dengan ketinggian 4000 km. Sudah tentu gunung2 tinggi lainnya yang kurang dari 4000 km tertutupi juga bukan?
—————
6. Setelah bah menggenangi seluruh kolong langit, mati semua manusia-manusia dan binatang-binatang di muka bumi yg tidak masuk bahtera Nuh.(kej 7:19-24)
=>Tentu saja. Manusia dan binatang apa yang tahan berenang selama hamper setahun?
——-
7)Seluruh muka bumi tergenang air bah sehingga burung merpati yang dilepas Nuh tidak ada tumpuan kaki.(kej 7:8-9).
=>Ialah, kawan, sebab air itu melebihi ketinggian gunung Ararat setinggi 15 hasta.
———————————
Penelitian arkeologis dan sejarah membuktikan peradaban-peradaban di jaman Nuh di bagian-bagian bumi lain tidaklah musnah.

http://www.answering.wordpress.com/2009/01/03/banjir-nabi-nuh/

=>Macam apa rupanya peradaban2 di jaman Nuh itu? Bukankah mahluk hidup yang dibinasakan air bah tersebut? Kalau hal peradaban bisa saja tersisa. Bagaimana kawan, masuk akal bukan?
________________
Maka klaim Taurat KINI jelas ketara palsu, hasil obok-obok tangan manusia. Kenyataan ini tidak mungkin dipungkiri, kecuali oleh orang-orang yang telah terdoktrin iman buta yang memacetkan nalar.
=>Kalau saya perhatikan dari banyak diskusi, dari artikel2 beserta uraiannya yang cenderung lemah tanpa analisa, nalar kalianlah yang sengaja kalian bikin macet.
—————-
Bagaimana mungkin banjir nuh meliputi seluruh dunia??
=>Seperti penjelasan saya diatas, waktu bumi ini diciptakan, bumi masih kosong dan belum berbentuk; masih terdiri dari samudra raya.
Jika garis tengah bumi adalah 6371 km, maka volume samudra raya itu sebelum daratan (tanah dan kandungannya) muncul dan sebelum dipisahkan air yang di cakrawala, maka jari jari samudra raya itu tidak jauh dari jari jari bumi kita sekarang ini.

Jadi, jika jari jari samudra raya itu adalah 6371 km, apakah Tuhan sanggup membuat jari jari itu lebih besar, misalnya 10000 km? Jika sanggup, mengapa membuat air bah meliputi seluruh bumi tidak sanggup?

Ingat kawan, bumi kita ini bulat dan ada gaya tariknya. Sekalipun volume air ditambahkan 5 miliar km kubik, daya tarik bumi ini masih sanggup menahannya. Tidak akan tertumpah. Yakinlah. Hehehehehe.
—————————–
Bagaimana mungkin bahtera nuh yang kecil itu dapat memuat BERJUTA PASANG SPESIES HEWAN dari seluruh bumi??
=>Berapa rupanya ukuran bahtera itu?

Bagaimana cara Nuh mengumpulkan berjuta pasang spesies hewan DARI SELURUH DUNIA ke dalam bahteranya??
=>Silakan baca keseluruhan buku Kejadian 7, disana disebutkan, hewan hewan itu datang sendiri.
——————
bagaimana cara nuh mengambil binatang-binatang itu dari Papua, Australia, Kepulauan Fiji, Afrika, Eropa, Brazil ,Amerika, Kepulauan-Kepulauan Pasifik, Indonesia dst???
=>Hewan2 itu datang sendiri.
=>Karena hanya 1 – 7 pasang yang dibutuhkan, maka sudah cukup hewan lokal.
——————-
Apakah yang di selamatkan juga binatang-binatang kecil seumpama
semut, jangkrik, walang sangit dan jutaan spesies binatang kecil lainnya???
=>Dari segala yang hidup dari segala mahluk. Kalau sudah ada semut pada waktu itu, tentu semut ikut masuk.
________________
Bagaimana membujuk ribuan pasang spesies semut ke bahtera???
=>Tuhan yang menyuruhnya datang sendiri. Itu bukan tugas Nuh.
__________

Ketika bahtera Nuh penuh oleh gajah Afrika, kangguru Australia bagaimana cara mengendalikan mereka semua,juga kotoran2 mereka dan jatah makan mereka, mengingat banjir bible versi Bible cukup lama??
=>Miliaran galaksi Tuhan kendalikan. Hal sekecil itu Tuhan tidak bisa kendalikan?
=>Tahukan anda, Mr. Ilham, bahwa hewan hewan di Negara yang ada musim dingin (salju) nya mengalami hibernasi selama musim dingin? Mereka hanya tidur tanpa makan. Kalau semua mereka hibernasi, tentu tidak punya kotoran bukan? Hal yang gampang.
___________________
Jika nabi Muhammad nabi palsu,beliau akan juga terbawa bodoh menjiplak narasi palsu Bible bahwa banjir Nuh meliputi seluruh dunia.Ternyata tidak.tidak ada narasi Quran menggambarkan banjir Nuh meliputi seluruh dunia.Jadi Quran benar firman Allah yang tepat,bebas dari kesalahan ini.
=>Saya tidak hendak membahas apakah nabi Muhammad palsu atau tidak. Saya hanya mencoba menjawab hal hal yang kalian pertanyakan dengan alkitab.
__________________
Melihat kenyataan narasi palsu Bible tentang banjir nabi Nuh meliputi seluruh dunia, bertentangan dengan bukti-bukti arkeologis, sejarah
Kesimpulan yang dibuat dari peninggalan arkeologis belum tentu benar, demikian juga sejarah.
_______
dan tidak dapat di terima nalar
=>Bacalah dengan teliti uraian singkat dan awam tersebut diatas, tentu dapat diterima nalar, kecuali nalar yang sudah macet.
____________________
,banyak ilmuan-ilmuan barat menolak narasi Bible ini dan memilih menjadi ateis, agnostik, atau masuk agama-agama timur lainnya.
=>Dari pendeta sendiripun ada seperti itu. Ingat Charles Darwin sang pelopor Evolution? Bagaimana kita bisa mengekang pilihan seseorang?
Sisa-sisa yang mempercayainya adalah orang-orang yang membela duniawi karena jabatan di gereja, orang-orang yang tidak mengetahui, juga orang-orang yang mengikuti iman buta.
=>Jangan engkau menghakimi supaya engkau tidak dihakimi.
=>Saya mempercayainya karena masuk akal, bukan oleh kepentingan lain.
__________________
Jika penjelasan yang seterang ini masih disangkal para domba, benar-benar sulit menembus akal dan hati yg lebih keras dari batu karang, karena terselimuti dogma buta.
=>Penjelasan anda sangat lemah. Dan, anda tidak sungguh sungguh membaca dan mendalami alkitab. Anda membacanya hanya untuk mencari2 kesalahan. Karena tidak ketemu kesalahan itu, anda buat2 keterangan seperti diatas.
________________
Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka yang sangat panas jika mati tidak sempat bertobat.
=>Dari segi kemungkinan, boleh saja agama anda yang benar. Tapi dari segi kebenaran, saya memilih kebenaran yang ada dalam alkitab: Seperti yang tertulis dalam 1 Kor 1:18: “Sebab pemberitaan tentang salib (penebusan) adalah kebodohan bagi mereka yang akan binasa, tetapi bagi kita yang diselamatkan pemberitaan ini adalah kekuatan Allah”

Bagi saya, Penebusan itulah yang menggantikan saya mengalami kematian kekal sebagai akibat dosa, dan ketidakberdosaan Kristuslah yang akan menutupi keberdosaan saya dihadapan kemuliaan Tuhan.
________
Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Jika tidak,neraka menunggu.
=>Perintah ini bagi saya tidak lengkap. Karena hanya disuruh untuk mengucapkan. Tidak ada perintah lain yang mengikuti.
=>Walau hanya disuruh ucapkan, masih masuk diakal tiada Tuhan selain Allah. Tetapi, sampai sekarang saya belum mengerti mengapa harus diucapkan juga bahwa Muhammad adalah utusan Allah. Apa hubungannya itu dengan keimanan?

BUKTI KEPALSUAN KITAB INJIL
BUKTI KESEMBILAN:KONTRADIKSI ALKITAB,MENUNJUKKAN ALKITAB TELAH TERKOTORI TANGAN2 MANUSIA.
Kontradiksi Perjanjian Lama
1. Siapakah anak Daud yang kedua ?
a. Kileab (II Samuel 3: 2-3).
b. Daniel (I Tawarikh 3: 1)
2. Di Yerusalem, Daud mengambil beberapa gundik atau tidak ?
a. Ya! Daud mengambil beberapa gundik dan istrei (11 Samuel 5: 13-16).
b. Tidak! Daud hanya mengambil beberapa isteri saja (I Tawarikh 14: 3-7).
3. Berapa anak-anak Daud dari gundik di Yerusalem ?
a. 11 orang (Samuel 5: 13-16).
b. 13 orang (I Tawarikh 14 3-7).
4. Di Kota mana Daud mengambil tembaga ?
a. Betah dan Berotai (II Samuel 8: 8 ).
b. Tibhat dan dari Kun (I Tawarikh 18: 8 )
5. Siapa anak Tou yang diutus untuk mengucapkan selamatkepada Daud ?
a. Yoram (II Samuel 8: 10).
b. Hadoram (1 Tawarikh 18: 9- 1 0)
6. Dari orang bangsa saja Daud mengambil perak dan emas untuk Tuhan ?
a. Aram (II Samuel 8: 11-12).
b. Edom (I Tawarikh 18: 14-16).
7. Siapakah panitera (sekretaris) Daud ?
a. Seraya (II Samuel 8: 15-17).
b. Sausa (I Tawarikh 18: 14-16).
8. Berapakah tentara berkuda tawanan Daud ?
a. 1.700 orang (II Samuel 8: 4).
b. 7.000 orang (I Tawarikh 18: 4).
9. Berapa ekor kuda kereta yang dibunuh Daud ?
a. 700 ekor (II Samuel 10: 18 ).
b. 7.000 ekor (I Tawarikh 19:18 ).
10. Yang dibunuh Daud, pasukan berkuda atau pasukan jalan kaki ?
a. 40.000 pasukan berkuda (II Samuel 10:8).
b. 40.000 pasukan berjalan kaki (I Tawarikh 19: 18).
11. Siapakah panglima musuh yang tewas di tangan Daud?
a. Sobakh (II Samuel 10: 18 ).
b. Sofakh (I Tawarikh 19: 18 ).
12. Daud memerangi Israel atas hasutan Tuhan atau atas bujukan iblis ?
a. Tuhan murka Ialu menghasut Daud (II Samuel 24: 1).
b. Setan bangkit Ialu membujuk Daud (I Tawarikh 21:1)
13. Siapakah kepala Triwira pengiring Yahudi ?
a. Isyabaal, orang Hakhmoni (II Samuel 23: 8).
b. Yasobam bin Hakhmoni (I Tawarikh 11:11).
14. Kepala Triwira Daud membunuh berapa orang ?
a. 800 orang (II Samuel 23:8 ).
b. 300 orang (I Tawarikh 11:11).
15. Berapakah angkatan perang Daud dari orang Israel ?
a. 800 orang (II Samuel 24: 9).
b. 1.100.000 orang (I Tawarikh 21:5).
16. Berapakah angkatan perang Daud dari orang Yehuda ?
a. 500.000 orang (11 Samuel 24:9).
b. 470.000 orang (I Tawarikh 21:5).
17. Berapakah kandang kuda milik Salomo (Sulaiman ?
a. 40.000 kandang (I Raja-raja 4:26).
b. 4.000 kandang (II Tawarikh 2:2).
18. Berapa mandor pengawas kerajaan Salomo (Sulaiman)?
a. 3.300 mandor (1 Raja-raja 5:16).
b. 3.600 mandor (II Tawarikh 2:2).
19. Berapa bat air di Bait Suci buatan Salomo ?
a. 2.000 bat air (I Raja-raja 7:26).
b. 3.000 bat air (II Tawarikh 4:5).
20. Berapakah jumlah keturunan Yakub seluruhnya ?
a. 66 jiwa (Kejadian 46:26).
b. jiwa (Keluaran 1:5).
21. Yang diharamkan, kelinci ataukah kelinci hutan ?
a. Kelinci (Imamat ll: 6).
b. Kelinci hutan (Ulangan 14: 6).
22. Yang haramkan, babi ataukah babi hutan ?
a. Babi hutan (Ulangan 14: 8, Imamat ll: 7).
b. Babi (Yesaya 66: 17).
23. Berapa lama Yoyakhim menjadi raja di Yerusalem ?
a. 3 bulan (11 Raja-raja 24: 8 ).
b. 3 bulan 10 hari (11 Tawarikh 36: 9).
24. Berapa lama Yesua dan Yoab yang pulang kembali ke Yerusalem dan Yehuda dari pembuangan Nebukadnezar ?
a. 2.812 orang (Ezra 2:6).
b. 2.818 orang (Nehemia 7:11).
25. Berapa anak-anak Benyamin ?
a. 10 orang (Kejadian 46:21).
b. 5 orang (Bilangan 26:38-39).
c. 3 orang (I Tawarikh 7:6).
d. 5 orang (1 Tawarikh 8:1-5).
Komentar Silsilah anak Benyamin itu, semuanya tidak sama baik nama maupun jumlahnya.
26. Berapa cucu Benyamin (anak-anak Bela) ?
a. 5 orang (I Tawarikh 7:7).
b. 9 orang (I Tawarikh 8:3-5).
c. 2 orang (Bilangan 26:40).
Buka dan bacalah ayat yang dimaksud. Terlihat jelas bahwa semua nama dan jumlah cucu Benyamin tidak ada yang sama.
27. Tuhan salah dalam batasan usia ?
a. Tuhan membatasi umur manusia hanya 120 tahun saja “Berfirman Tuhan: “Roh-Ku tidak akan selama-lamanya tinggal di dalam manusia, karena manusia itu adalah daging, tetapi umurnya akan seratus dua puluh tahun saja” (Kejadian 6:3). “Maka berkatalah TUHAN,’Aku tidak memperkenankan manusia hidup selama-lamanya; mereka mahluk fana, yang harus mati. Mulai sekarang umur mereka tidak akan melebihi 120 tahun” (Kejadian 6:3, Alkitab Bahasa Indonesia Sehari-hari).
b. Batasan usia dari Tuhan itu salah besar, karena banyak orang yang usianya melebihi 120 tahun. Adam hidup selama 930 tahun (Kej. 5:3-5), Set hidup selama 912 tahun (Kej. 5:6-8), Enos hidup selama 905 tahun (Kej.9-11), Keenam hidup selama 9 1 0 tahun (Kej. 5:12-14), Mahalaleel hidup selama 895 tahun (Kej. 5:15-17), Yared hidup selama 962 tahun (Kej. 5:18-20), Henokh hidup selama 365 tahun (Kej. 5:21-23), Metusalah hidup selama 969 tahun (Kej. 5:25-27), Lamekh hidup selama 777 tahun (Kej. 5:28-32), Nuh hidup selama 950 tahun (Kej. 9:29), Sem hidup selama 600 tahun (Kej. 11: 10-11), Arpakhsad hidup selama 438 tahun (Kej. 11:12-13), Selah hidup selama 433 tahun (Kej. ll: 14-15), Eber hidup selama 464 tahun (Kej. ll:16-17). Peleg hidup selama 239 tahun (Kej. ll:18-19), Rehu hidup selama 239 tahun (Kej.11: 22-21), Serug hidup selama 230 tahun (Kej. 11: 24-25), Sara hidup selama 127 tahun (Kej. 23: 1-2), Ismael hidup selama 137 tahun (Kej. 25:17), Nahor hidup selama 148 tahun (Kej. ll: 24-25), Yakub hidup selama 147 tahun (Kej. 47: 28), Lewi hidup selama 137 tahun (Kej. 6:15), Kehat hidup selama 133 tahun (Kej. 6:19), Harun hidup selama 123 tahun (BH 33:39), Ayub hidup selama 140 tahun (Ayub. 42: 16-17).
28. Tuhan menyesal atau tidak ?
a. Tuhan tidak punya sifat menyesal (I Samuel 15:29, Bilangan 23:19).
b. Tuhan menyesal dan pilu hati karena telah menciptakan manusia yang akhimya cenderung berbuatjahat di muka bumi (Kejadian 6:5-6). Tuhan menyesal karena telah Saul sabagai raja di Israel (I Samuel IS: 10-11, 35). Tuhan menyesal setelah mengacungkan tangan ke Yerusalem (II Samuel 24:16).Tuhan menyesal karena telah merancang malapetaka (Yeremia, 26:3, Yeremia 42:10, Keluaran 32: 14).
29. Tuhan bisa dilihat atau tidak ?
a. Tuhan tidak bisa dilihat dan didengar (Yohanes 5: 37,I Timotius 1:17, I Timotius 6:16, Keluaran 33: 20, I Yohanes 4:12).
b. Tuhan bisa dihhat dengan mata kepala (Keluaran 33:11), Kejadian 18:1, Yohanes 5:37), Keluaran 33:20; I Timotius 6:16, I Timotius 1: 17,I Yohanes 4:12, Kejadian 26:24).
c. Tuhan kelihatan kaki-Nya (Keluaran 24:9-10).
d. Tuhan kelihatan sedang duduk (Yesaya 6:1).
e. Tuhan bias dilihat dari jauh(Yeremia 31:3).
Sebenarnya masih ada ratusan lagi daftar kontradiksi dalam Perjanjian Lama. Tapi karena keterbatasan ruang muat, maka dalam indeks ini dicukupkan sampai di sini daftar ayat kontradiksi dalam Perjanjian Lama. Untuk selengkapnya baca buku “Fakta Dan Data Kepalsuan Alkitab (Bibel)” yang akan segera terbit.
Kontradiksi Perjanjian Baru :
Silsilah Yesus dalam Alkitab bisa dilihat di dua kitab Injil yaitu Injil Matius 1:1-17 dan Injil Lukas 3: 23-38. sementara injil Markus dan Injil Yohanes diam seribu bahasa tak tahu menahu tentang silsilah Yesus.
1. Siapakah leluhur Yesus dari Adam sampai dengan Abraham?
a. Lukas menuliskan 21 nama dalam silsilah dari Adam sampai dengan Abraham.
b. Matius tidak menuliskan satu nama pun dalam silsilah dari Adam sampai dengan Abraham. Apakah Tuhan tidak memberikan inspirasi Yesus kepada Matius ? Apakah Tuhan pilih kasih terhadap Lukas ? Padahal Lukas termasuk dalam daftar murid Yesus di Injil Matius 10:2-4.
2. Berapa nama silsilah dari Abraham sampai dengan Daud ?
a. Lukas mencatat 15 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
b. Matius hanya mencatat 14 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
3. Dalam silsilah dari Abraham sampai dengan Daud, siapakah anak Hezron?
a. Anak Hezron adalah Arni (Lukas 3: 33).
b. Anak Hezron adalah Ram (Matius 1: 3).
4. Berapa nama silsilah Daud sampai dengan Yesus ?
a. Lukas mencatat 43 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
b. Matius hanya mencatat 28 nama dari Daud sampai dengan Yesus.
5. Siapakah kakek Yesus ?
a. Yakub (Matius 1:6).
b. Eli (Lukas 3:31).
6. Siapakah anak daud yang menurunkan Yesus ?
a. Salomo (Matius 1: 6).
b. Natan (Lukas 3:31).
7. Yesus memasuki Yerusalem naik apa ?
a. Seekor keledai (Markus ll:7; Lukas 19:35).
b. Seekor keledai betina dan seekor keledai (Matius 21:7).
8. Ketika Yesus bertemu Yalrus, apakah anak perempuan Yairus sudah mati?
a. Ya! Sudah mati! (Matius 9:18 ).
b. Belum mati! Masih sakit dan hampir! (Markus 5: 23).
9. Bolehkah membawa tongkat dan kasut dalam pedalanan ?
a. Ya, boleh ! (Markus 6: 7-9).
b. Tidak, tidak boleh!! (Matius 10: 9- 1 0, Lukas 9: 1-3).
10. Kesaksian Yesus tentang dirinya, benar atau salah ?
a. Tidak benar (Yohanes 5: 31).
b. Benar (Yohanes 8:14).
11. Berapa jumlah orang buta yang bertemu Yesus di Yerikho?
a. Dua orang buta (Matius 20:29-30).
b. Hanya satu orang buta saja (Markus 10:46).
12. Dimana Yesus menemui orang kerasukan setan ?
a. Di Gedara (Matius 8:28).
b. Di Gerasa (Markus 5:1-2).
13. Berapa jumlah orang kerasukan setan yang ditemui Yesus ?
a. Ada 2 orang (Matius 8:28 ).
b. Hanya 1 orang saja (Markus 5: 1-2).
14. Apa yang diucapkan Yudas di hadapan Yesus ?
a. Salam Rabi (Matius 26: 49).
b. Rabi (Markus 14: 45),
c. Yudas tidak mengucapkan apa-apa/diam (Lukas 22:47).
15. Ketika Yesus berjalan di atas air, bagaimana respon para muridnya ?
a. Mereka menyembah Yesus (Matius 14:33).
b. Mereka tercengang dan bingung (Markus 6:51-52).
16. Jam berapa Yesus disalibkan ?
a. Jam sembilan (Markus 15:25).
b. Jam 12 Yesus belum disalibkan (Yohanes 19:14).
17. Yesus membawa damai dan keselematan atau onar ?
a. Yesus menyelamatkan dunia (Matius 5:9, Yohanes 3:17, Yohanes 10:34-36).
b. Yesus membawa onar, pedang dan kekacauan keluarga (Matius 10: 34-36).
18. Apa hukumnya bersunat ?
a. Sunat itu wajib (Kejadian 17:10-14, 17:14, Kejadian 21:4). Yesus tidak membatalkan sunat, (Matius 5: 17-20, Lirkas 2:21). Yesusjuga disunat (lukas 2: 21). Dan orang yang tidak disunat, tidak dapat diselamatkan (Kisah Para Rasul IS: 1-2).
b. Kata Paulus, sunat tidak wajib, tidak berguna dan tidak penting (Galatia 5:6, I Korintus 7:18-19).
19. Bolehkah makan babi ?
a. Babi haram dimakan (Ulangan 14:8, Imamat 11:7, Yesaya 66:17).
b. Kata Paulus, semua daging binatang halal dimakan, tidak ada yang haram (I Korintus 6: 12, I Korintus 10:25, Kolose 2:16, I Timotius 4-5, Roma 14:17).
20. Selain Yesus, adakah yang naik ke sorga ?
a. Tidak ada! Hanya Yesus saja yang pemah naik ke sorga (Yohanes 3: 13).
b. Henokh dan Elia telah naik ke sorga (Kejadian 5: 24, II Raja-raja 2. 1 1).
BAHKAN PENELITIAN DALAM ENSIKLOPEDIA BRITANICA MENDAPATKAN KONTRADIKSI ALKITAB MENCAPAI SATU JUTA KASUS LEBIH KONTRADIKS

Wahai orang-orang kafir!Kalian akan masuk neraka yang sangat panas jika mati tidak sempat bertobat.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Jika tidak,neraka menunggu.

Mas Ihham, mana jawaban pertanyaan saya?

Saya tanya ulang ya, mas

Dengan tidak adanya tulisan asli Alkuran, apakah Alkuiran itu adalah karangan belaka, sama seperti tuduhan anda karena buku Mat, Mark, Luk, dan Yoh tidak ada dalam canon maka semua itu adalah karangan belaka? Jangan ngelantur, mas IQ

salam

Pertanyaan anda dari nomor 1 sampai 19 adalah catatan sejarah bangsa Israel. Itu semua sebagai dokumentasi negara. Perbedaan dalam pencatatan itu tidak berhubungan dengan penurutan bangsa Israel terhadap perintah Tuhan.

Mas Ilham, sesekali plisssssss,. jadilah pengkritik yang handal……. Apa perlunya anda mengkritik kesalahcatatan oleh sekretaris negara tersebut? Oooo lalalaaaaaaaaa lalalalaaaaaaaaaaa

BUKTI KESEMBILAN:KONTRADIKSI ALKITAB,MENUNJUKKAN ALKITAB TELAH TERKOTORI TANGAN2 MANUSIA.
=>Mas Ilham, kesalahan dalam pencatatan itu, adalah kesalahan dalam administrasi pemerintahan kerjaaan Israel. Sama sekali tidak ada manipulasi/pembohongan firman Tuhan disana.

Kontradiksi Perjanjian Lama

=>Nomor 1 s/d 29, kecuali no. 12, 21, 22, 27, 28, dan 29, tidak perlu dibahas, karena itu adalah catatan sejarah bangsa Israel. Tidak mempengaruhi doktrik kekristenan.

12. Daud memerangi Israel atas hasutan Tuhan atau atas bujukan iblis ?
a. Tuhan murka Ialu menghasut Daud (II Samuel 24: 1).
b. Setan bangkit Ialu membujuk Daud (I Tawarikh 21:1)
=>Saya belum bisa jawab dengan pasti. Nanti akan saya tanyakan yang lebih mengerti.
=>Boleh saja benar duaduanya. Baik Tuhan, maupun iblis sama sama terlibat. Boleh saja pengertian menghasut adalah mengeraskan hati, sama seperti Tuhan mengeraskan hati raja Firaun. Jadi, Buku Samuel mencatatnya seperti itu.
=>Iblis membujuknya? Sudah pasti! Tindakan pencatatan itu adalah suatu tindakan yang salah, terbukti dari adanya 3 pilihan sebagai akibat dari kesalahan tersebut. Itulah kehendak setan agar manusia itu selalu membangkang.
_____________
21. Yang diharamkan, kelinci ataukah kelinci hutan ? a. Kelinci (Imamat ll: 6).
b. Kelinci hutan (Ulangan 14: 6).
22. Yang haramkan, babi ataukah babi hutan ?
a. Babi hutan (Ulangan 14: 8, Imamat ll: 7).
b. Babi (Yesaya 66: 17).
=>Semuanya diharamkan. Itu hanyalah segi penterjemahan, sama seperti menterjemahkan ‘gandum’, ada yang menulisnya tetap gandum, ada yang menulisnya sebagai padi. Tidak ada tujuan merobah terjemahan dari babi ke babi hutan supaya babi jadi halal.
__________________
27. Tuhan salah dalam batasan usia ?
a. Tuhan membatasi umur manusia hanya 120 tahun saja “Berfirman Tuhan: “Maka berkatalah TUHAN,’Aku tidak memperkenankan manusia hidup selama-lamanya; mereka mahluk fana, yang harus mati. Mulai sekarang umur mereka tidak akan melebihi 120 tahun” (Kejadian 6:3)
b. Batasan usia dari Tuhan itu salah besar, karena banyak orang yang usianya melebihi 120 tahun. Adam hidup selama 930 thn, Set 912 thn, Enos 905 thn, dll,
=>Perkataan ini disampaikan Tuhan pada zaman Nuh, bukan pada zaman Adam. Karena manusia semakin bertambah jahat, maka Tuhan mengurangi kesempatan hidup mereka. Yang tadinya berumur lebih dari 5 abad, sekarang (mulai pada zaman Nuh) kesempatan hidup itu ditentukan 120 tahun saja. Karena akibat dosa itu manusia harus mengalami mati, dan semakin lama semakin jahat, maka Tuhan tidak lagi mau manusia itu berumur berabad-abad.
_____________________

28. Tuhan menyesal atau tidak ?
a. Tuhan tidak punya sifat menyesal (I Samuel 15:29, Bil 23:19).
b. Tuhan menyesal (Kej 6:5-6, I Sam 10-11, 35, dll
=>Harus ditelusiri dulu apakah menyesal dalam 1 Sam 15:29 dan di Bil 23:19, berasal dari kata yang sama? Nanti saya tanyakan ya, mas Ihlam.
__________________

29. Tuhan bisa dilihat atau tidak ?

1. Tuhan tidak bisa dilihat:

Yoh 5:37, Tuhan tidak bisa dilihat dan didengar.
=>Perkataan ini diucapkan Yesus kepada murid2Nya. Benar, murid2 Yesus belum pernah melihat dan mendengar suara Tuhan.

I Timotius 1:17…Allah yang kekal, yang tak Nampak………
=>Tak nampak bukan berarti tdk bisa dilihat.

I Timotius 6:16…bersemayam dalam tahta yang tak terhampiri….
=>Tidak seorangpun manusia berdosa dalam tahtaNya yang tak terhampiri, kecuali Tuhan menutupi kemulianNya.

Kel 33: 20 Engkau tidak tahan memandang wajahku…karena tidak dapat hidup.
=>Kemuliaan Tuhan adalah api yang menghanguskan. Jadi tidak bisa dilihat oleh manusia berdosa.
___________________________
2. Tuhan bisa dilihat:
Kel 33:11 Tuhan berbicara kepada Musa berhadapan muka.
=>Karena Musa berkenan kepada Tuhan, dan Tuhan sendiri yang memanggilnya naik ke gunung. Tentu dalam hal ini, Tuhan menutupi cahaya kemuliaanNya.

Kejadian 18:1, Tuhan menampakkan diri kepada Abraham.
=>Menampakkan diri boleh dengan banyak cara. Tetapi, intinya, bagi orang yang berkenan kepada Tuhan, Tuhan mau menampakkan diri.

Kejadian 26:24, Lalu pada malam itu Tuhan menampakkan diri.
=>Kalau Tuhan menampakkan diri, ya tampaklah.

Kel 24:9, 10 Tuhan kelihatan kaki-Nya
Yes 6:1 Yesaya melihat Tuhan duduk diatas tahta yang tinggi
Yer 31:3 Dari jauh Tuhan menampakkan diri

Kesimpulan:
Sebelum jatuh kedalam dosa, Adam bisa melihat Tuhan. Setelah berdosa, tidak lagi. Jadi, manusia berdosa tidak bisa melihat Tuhan.
Tetapi, dalam kasihnya yang selalu menuntun manusia ke jalan yang benar, Tuhan sering menampakkan diri.

Tanggapan ttg Kontradiksi Perjanjian Baru, nanti menyusul ya, mas Ilham.

Bukti terkotirinya islam adalah nabinya suka nyemprot yg kotor2 sambil; mengelak, ach…. inikan wahyu tuhan ……

Sebaiknya dijawab dulu pertanyaan saya, pak Ilham, sebelum melakukan copy paste yang tidak menggunakan nalar yang tidak sehat seperti itu.

Apa sih pertanyaannya?

Makanya jangan terlalu panjang komentarnya, pak Ilham. Lihat pertanyaan saya di komentar anda no 29 yang teramat panjang itu.

@ hh
Pertanyaan asal anda bunyinya begini “Jangan panjang panjang, Ilham…………………

Kitab Kejadian bukan kitab Injil.

Pertanyaan saya yang belum anda jawab:
Apakah ada peninggalan tulisan tulisan asli Al Qur’an? Kalau ada tolong dilampirkan ya. Kalau tidak ada, apakah itu berarti semua isi Alkuran adalan dibuat dibuat oleh orang2 muslim sebagaimana tuduhan anda bahwa injil Mat, Mark. Luk, Yoh tidak ada dalam canon maka semua tu adalah dibuat buat oleh kristen?”

Sebenarnya pertanyaan tersebut telah lama saya jawab.Mungkin anda tidak memperhatikan.Jawapan saya berbunyi begini:

Kitab kejadian memang bukan kitab injil.Namun kepalsuan kitab kejadian juga adalah membuktikan kepalsuan injil karena semua cerita dalam Taurat diamini oleh kitab injil.Baca lagi hujjah-hujjah yang saya kemukakan tentang kepalsuan injil.Ianya melibatkan banyak bukti dan kesaksian.Bukan sekadar tidak ada tulisan asli.Tidak adanya tulisan asli hanyalah satu bukti bukan satu-satunya bukti .Camkan itu.Apabila tidak ada seorang pun dari orang kristian yang menghapal injil maka tuntutan terhadap kitab asli itu jadi relevan.Beda Al Quran.Al Quran telah dihapal secara mutawattir(oleh jumlah yang ramai) sejak dari zaman nabi berturut jenerasi sampai sekarang.Jadi tuntutan terhadap kitab asli Al Quran adalah irrelevan bagi membuktikan keabsahannya.Perhatikan:
1)Sahabat nabi Muhammad jumlahnya 124000 orang.Kesemuanya hafal Al Quran samada hafal sebagian atau keseluruhan.Sahabat yang hapal keseluruhan Al Quran yang meninggal dalam peperangan Yamamah saja jumlah nya 70 orang.

2)Pada zaman nabi dan juga pada zaman sahabat Al Quran sering dibacakan didepan publik samada utk tujuan pendidikan,dakwah mahupun dibaca dalam solat khususnya dalam solat tarawih pada tiap-tiap malam dalam bulan Ramadhan yang mana disepanjang bulan itu Imam akan membacakan Al Quran sehingga khatam dan didengari oleh mereka yang bersembahyang di belakang.Makanya tidak ada peluang bagi sebarang kesilapan dalam pembacaan Al Quran karena jika berlaku kesilapan pastilah sahabat-sahabat yang lain akan membetulkan kesilapan tersebut.

3)Semasa zaman sahabat juga telah berlaku perselisihan di kalangan umat Islam sehingga membawa kepada terpecahnya umat Islam kepada beberapa sekte yang saling bergeseran antara satu sama lain.Namun kesemua sekte tersebut tetap berpegang kepada Al Quran yang sama dan tidak ada satu sekte pun yang mengeluarkan Al Quran yang berbeda.

4)Riwayat pembacaan Al Quran yang ada ditangan muslim pada hari ini adalah disokong oleh matarantai riwayat lisan yang tidak terputus sampai nabi Muhammad.Misalnya bacaan Hafas yang banyak digunakan oleh orang Islam dirantau ini diambil daripada Imam Hafas yang mana dia mengambilnya daripada ‘Asim bin Abi Nujuud dan Asim mengambilnya daripada
a)Abi Abdirrahaman Assalmi
b)Zir bin Habish
c) Ali bin Amru
dan ketiga-tiganya mengambil daripada Abdullah bin Mas’ud.Di samping itu Zir juga mengambil bacaan daripada Usman bin Affan dan Ali Bin Abi Talib.Abi Abdirrahman Assalmi juga mengambil bacaan daripada Ubay bin Kaab dan Zaid bin Tsabit.Adalah Usman bin Affan,Ali bin Abi Talib,Abdullah bin Mas’ud,Ubay bin Kaab dan Zaid bin Tsabit kesemuanya adalah sahabat-sahabat Nabi yang mengambil bacaan itu daripada nabi sendiri.
5) Terakhir sekali saya akan ceritakan satu peristiwa yang pernah berlaku di zaman kerajaan abasiyah bagaimana melalui hafalan kitab Al Quran dipelihara dari sebarang penyelewengan dimana ada seorang Yahudi yang telah membuat satu ujian ke atas ketiga-tiga kitab Taurat,Injil dan Al Quran yang mana Yahudi ini telah menambahkan keatas ketiga-tiga kitab itu dengan tambahan –tambahan yang kecil sehingga tambahan itu tidak jelas kelihatan.Lalu dia membawa ketiga-tiga kitab itu kepada juru-jurutulis Yahudi,Nasrani dan muslim dan meminta mereka menyalin kembali kitab masing-masing yang telah ditulisnya.Jurutulis Yahudi dan Nasrani telah menyalin kitab Taurat dan Injil masing-masing tanpa ada perasaan syak dan curiga karena mereka tidak menyedari adanya tambahan di dalam kitab mereka.Tetapi jurutulis muslim tidak menghabiskan salinannya sebaliknya telah melemparkannya kepada muka Yahudi tersebut sambil mengatakan itu bukanlah Al Quran muslimin!Dengan itu tahulah Yahudi itu hanyalah Al Quran Kitab yang sebenarnya dipelihara Allah dan adalah kitab-kitab lain itu bukanlah kitab Allah yang terpelihara.

Memang benar Al Quran tidak ada salinan asli namun kekurangan tersebut telah dapat ditampung oleh adanya hafalan yang ramai dengan berturut jenerasi sehingga ada atau tidaknya salinan asli itu tidak membawa sebarang makna yang besar bagi menentukan keabsahan Al Quran.Hal ini berbeda dengan injil.Karena tidak adanya penghapal sejak dari jenerasi pertama hingga kini maka injil sangat perlu kepada naskhah yang asli bagi menentukan keabsahannya.

@Ilham
Anda benar, saya tidak membaca jawaban anda yang di atas tersebut. Mungkin karna terlalu panjang panjang, sedikit aga malas membacanya. Tetapi sebaiknya anda tidak perlu posting lagi seperti ini untuk menghemat ruang, cukup anda sebutkan di komentar nomor berapa.

Sebenarnya saya tidak hendak mempertentangkan apakah Alkuran itu asli atau tidak. Yang saya tuntut dari anda adalah: KEFAIRAN. Supaya fair, begini sobat: Dengan tidak adanya tulisan2 asli yang tersisi dari
Alkuran itu, alkuran tetap aslil dari Allah, bukan buatan manusia. Demikian juga dengan injil yang tercatat dalam keempata buku itu, walau tidak terdapat dalama canon canon, injil itu bukan buatan orang kristen.
Tentang tidak adanya hafalan, apakah anda sangsi terhadap ingatan dari murid-murid Yesus? Selama kurang lebih tiga tahun murid murid itu bersama sama dengan Yesus, apakah mereka tidak ingat apa yang diajarkan Yesus sama mereka?
Tentang panghafalan yang turun temurun tidaklah penting, karena tujuan dari penebusan itu adalah agar semua orang tidak binasa, melainkan memperoleh keselamatan. Jadi, injil itu bukan untuk dihafal, tetapi untuk dihidupkan.

salam

Bukankah karena tidak adanya penghapalan yang berturut jenerasi itu sampai sekarang orang kristian masih berselisih antara 66 kitab protestan dan 73 kitab katholik yang mana satu wahyu dari Tuhan?Bukankah dulu ada 50 versi bible?Mana perginya bible-bible itu?

Penghafalan yang berturut dari generasi ke generasi yang anda maksudkan tidak bisa dibuktikan. Bagaimana bisa membuktikan hafalan orang yang hidup pada tahun 800-an dengan orang yang hidup tahun tahun berikutnya, dan dengan orang2 yang hidup sekarang ini, adalah sama?

Jangan jangan penghafalan itu kalian ciptakan untuk membenarkan diri karena tidak satupun tulisan asli yang tersisa?

Alkitab, dihafal atau tidak dihafal isinya adalah sama:
1. Tuhan menciptakan manusia dengan sempurna dan dengan kesempatan hidup selama-lamanya (kekal) sebagaimana Tuhan adalah kekal. Tentu dengan syarat tidak boleh berdosa.

2. Manusia memilih untuk berdosa, dan sebagai akibatnya adalah bahwa manusia akan dibinasakan.

3. Tuhan menjanjikan jalan kelepasan bagi manusia yang sudah jatuh dalam dosa, yaitu penebusan melalui kematian Kristus agar setiap oang yang menerima penebusan itu tidak lagi mati karena sudah diamblialih oleh Yesus. Penebusan itu dilambangkan (dilaksanakan secara simbolis) melalui korban sembelihan, dan dituntut itu sebagai ibadah kepada Tuhan.

4. Sepanjang sejarah kehidupan manusia, manusia selalu menyimpang dari jalan yang sudah ditentukan Tuhan untuk dijalani, sepanjang sejarah itu pula Tuhan selalu menuntun manusia agar kembali ke jalan yang benar.

5. Tuhan memenuhi janji peneubsan itu. Salah satu dari person Tuhan menjelma menjadi manusia. Menjadi manusia yang tidak berdosa agar bisa menutupi keberdosaan manusia dihadapan kemasucian Tuhan.
Menjadi manusia yang mengalami hukuman kematian agar orang yang menerima penebusan itu tidak lagi kelak mengalaminya.

6. Jesus kembali ke surga dan berjanji akan semua orang yang percaya dan menerima penebusan itu.

7. Kehidupan kekal akan kembali menjadi bagian manusia. Manusia akan hidup kekal sebagaimana Tuhan adalah kekal.

Nah…….. sangat gampang mengingat garis besar dari keseluruhan alkitab itu bukan? Tidak perlu menghafalkan intisari alkitab itu persis sama titik komanya bagi semua orang. Yang terpenting adalah mengetahuinya, menghidupkannya apa yang perlu dihidupkan, menghindari apa yang perlu dihindari.

Salam

Butir ke 6
6. Jesus kembali ke surga dan berjanji akan semua orang yang percaya dan menerima penebusan itu.

seharusnya:
6. Jesus kembali ke surga setelah bangkit dari kematian (setelah melaksanakan penebusan), dan berjanji akan turun lagi ke bumi ini untuk menjemput semua orang yang berkenak kepadaNya. (yang nerima penebusan melakukan perintahNya).

BUKTI KEPALSUAN KITAB INJIL
BUKTI KESEBELAS:http://kristenisasi.wordpress.com/2011/01/01/bukti-bukti-kepalsuan-alkitab-bibel/
Wahai orang-orang kafir!Bagaimana akan diketahui siapakah Yesus menurut Yesus jika kata-kata Yesus semuanya dipalsukan oleh para penulis injil?Kalian akan masuk neraka yang sangat panas jika mati tidak sempat bertobat.Janganlah kalian terpedaya dengan janji-janji keselamatan palsu oleh agama yang menuhankan manusia yang penuh dengan kebohongan tapi coba membohongi Agama Allah Tuhan sekalian alam karena itu adalah rencana syaitan dan iblis utk menjerumuskan kalian ke neraka.Ucapkanlah Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah supaya kalian mendapat kejayaan yang berkekalan di akherat.Jika tidak,neraka menunggu!

Muslimer cuma hebat kalu copas-mengcopas.

Kalu debat 1 to 1, mereka kayak tong, nyaring bunyinya tetapi isinya kosong.

mohon maaf untuk ikut nimbrung, saya baru nemu nih blog kayak gini, jd tertarik untuk mulai belajar agama.

saya baru nyari-nyari vcd / dvd ato website mengenai debat antara agama islam dan kristen, dari yang saya dengar dan amati penjelasan dari pihak muslim selalu punya dasar yang kuat kok, dan ga terdengar aneh atau terjadi pertentangan bathin. coba anda cari di gramedia ato internet ato media yang lain deh.

tapi faktanya, yesus takut mati, saat akan ditangkap!! padahal ajaran kristen mengatakan kalau yesus datang ke bumi untuk mati disalib..

kalau takut mati, dimana nilai rela berkorbannya!

“lalu kata-Nya kepada mereka: “Hati-Ku sangat sedih, seperti mau mati rasanya. Tinggallah di sini dan berjaga-jagalah dengan Aku.”” (Matius 26:38).

Lalu yesus bersujud dan berdoa pada tuhan,

“Maka Ia maju sedikit, lalu sujud dan berdoa, kata-Nya: “Ya Bapa-Ku, jikalau sekiranya mungkin, biarlah cawan ini lalu dari pada-Ku, tetapi janganlah seperti yang Kukehendaki, melainkan seperti yang Engkau kehendaki.”” (Matius 26:39)

bahkan menyuruh murid2nya membeli pedang! (saking takutnya),

….dan siapa yang tidak
mempunyainya hendaklah ia
menjual jubahnya dan membeli pedang. Lukas 22:36
Kata mereka: “Tuhan, ini dua
pedang.” Jawab-Nya: “Sudah
cukup.” Lukas 22:38

Yohanes 14:6
“Akulah…JALAN…untuk
mengenal Allah dan untuk
mendapat hidup. Tidak seorang
pun yang dapat datang kepada
Allah kalau tidak melalui Aku

Isa berkata dalam qs 3:51,
“Sesungguhnya
Allah adalah….TUHANku
DAN TUHANmu.…karena itu
sembahlah Dia. Inilah…JALAN…
yang lurus”

yesus hanyalah jalan menuju
Allah
artinya tugas yesus hanya utk
membawa manusia kpd Allah.

Sama seperti semua nabi dan rasul, mereka hanyalah jalan dan Allah adalah tujuan dari semua ini.

rosul Muhammad menyuruh kita sebagai oang muslim mendebat para ahli kitab dengan baik. dan saya katakan kepada kalian wahai orang kristen bukan nasrani kalau kitab injil kalian telah dinodai da di obok2 oleh saulus, da sekarang kitab kalian telah di rubah dengan catatan2 kaki para mason di amerika yang notabene adlah yahudi kabbalah. mereka dengan tegas menyatakan untuk membuat negara israel raya. sehingga berani membantai anak2 kecil di palestina. bukalah mata anda, musuhmu itu yahudi yang dengan terang membunuh para rosul dan nabi!

Nauzuibillahi min zalik..

Yakinilah Islam sebagai agama mu! Inaddina ‘indallahi-l Islam.
Sayang jika sisa nafas hidup kalian terbuang percuma dengan buah pikiran manusia yang mungkin dapat berkilah dg alasan pemikiran logika, dsb

Tapi, bila sampai nanti sakaratul maut menjemput, kalian akan tahu ALLAH SWT.

Bertobatlah.. Irji’ Ilaiya…

@jelasnggak
Setiap kesalahan yang kita perbuat, membutuhkan suatu “bayaran”.
Setiap pembangkangan terhadap TuH@n, ada harga yang harus di bayar.

Dan kita tidak bisa membayarnya.
Hanya Tuh@n yang bisa membayarnya.
Dan “bayaran” itulah hanya bisa dilakukan dengan karya penebusan Yesus di kayu salib.
————

>>>Lantas TuH@n membayar tebusan kepada siapa…?
Ada yang bilang dibayar pada ular, tapi ularnya sudah dikutuk!?
Ada yang bilang dibayar pada iblis, tapi iblisnya belum muncul dalam zaman Adam!?

Jadi, lebih baik yang pasti-pasti aja!
Dan yang pasti, Kerajaan Allah sudah dipindahkan melalui Matius 21:43 kepada bangsa Arab: http://ishamerdeka.blogspot.com/2011/10/kerajaan-allah.html

Tuhan tak perlu sekonyol itu untuk menebus dosanya adam toh dia (adam) tak menyekutukan tuhan kan, karna manusia memang diciptakan lengkap dgn sifat salah dan lupanya jd tuhan tak perlu membesar2kan masalah sepele tsb. Karna memang kesalahan adam sdh terdaftar dan terprogram dalam catatan tuhan dan apapun yg terjadi di dunia ini dan alam semesta raya ini, itu sdh ketentuan tuhan. Termasuk peristiwa penyaliban isa atau yesus yg katanya sdh dinubuatkan dlm kitab2 sebelum yesus, peristiwa tsb tak perlu membuat kita takjub jika kita berpikir bahwa tuhan maha kuasa menentukan peristiwa tsb. Orng kristen begitu bangganya mngetahui bahwa kejdian penyaliban diceritakan begitu detail dlm kitab mereka padahal kisah itu menceritakan bahwa yesus akan mjd korban kejahatan umatnya sendiri. Tetapi orang kristen malah percaya aja sm serigala berbulu domba si paulus dr tarsus ttg trinitas padahal kitab2 terdahulu tak ada disebutkan kata2 trinitas dr sejak abraham sampai yesus. Pauluslah perusak ajaran asli yesus. Ajran tauhid abraham pastilah sm dgn yesusTuhan tak perlu sekonyol itu untuk menebus dosanya adam toh dia (adam) tak menyekutukan tuhan kan, karna manusia memang diciptakan lengkap dgn sifat salah dan lupanya jd tuhan tak perlu membesar2kan masalah sepele tsb. Karna memang kesalahan adam sdh terdaftar dan terprogram dalam catatan tuhan dan apapun yg terjadi di dunia ini dan alam semesta raya ini, itu sdh ketentuan tuhan. Termasuk peristiwa penyaliban isa atau yesus yg katanya sdh dinubuatkan dlm kitab2 sebelum yesus, peristiwa tsb tak perlu membuat kita takjub jika kita berpikir bahwa tuhan maha kuasa menentukan peristiwa tsb. Orng kristen begitu bangganya mngetahui bahwa kejdian penyaliban diceritakan begitu detail dlm kitab mereka padahal kisah itu menceritakan bahwa yesus akan mjd korban kejahatan umatnya sendiri. Tetapi orang kristen malah percaya aja sm serigala berbulu domba si paulus dr tarsus ttg trinitas padahal kitab2 terdahulu tak ada disebutkan kata2 trinitas dr sejak abraham sampai yesus. Pauluslah perusak ajaran asli yesus. Ajran tauhid abraham pastilah sm dgn yesusTuhan tak perlu sekonyol itu untuk menebus dosanya adam toh dia (adam) tak menyekutukan tuhan kan, karna manusia memang diciptakan lengkap dgn sifat salah dan lupanya jd tuhan tak perlu membesar2kan masalah sepele tsb. Karna memang kesalahan adam sdh terdaftar dan terprogram dalam catatan tuhan dan apapun yg terjadi di dunia ini dan alam semesta raya ini, itu sdh ketentuan tuhan. Termasuk peristiwa penyaliban isa atau yesus yg katanya sdh dinubuatkan dlm kitab2 sebelum yesus, peristiwa tsb tak perlu membuat kita takjub jika kita berpikir bahwa tuhan maha kuasa menentukan peristiwa tsb. Orng kristen begitu bangganya mngetahui bahwa kejdian penyaliban diceritakan begitu detail dlm kitab mereka padahal kisah itu menceritakan bahwa yesus akan mjd korban kejahatan umatnya sendiri. Tetapi orang kristen malah percaya aja sm serigala berbulu domba si paulus dr tarsus ttg trinitas padahal kitab2 terdahulu tak ada disebutkan kata2 trinitas dr sejak abraham sampai yesus. Pauluslah perusak ajaran asli yesus. Ajran tauhid abraham pastilah sm dgn yesusTuhan tak perlu sekonyol itu untuk menebus dosanya adam toh dia (adam) tak menyekutukan tuhan kan, karna manusia memang diciptakan lengkap dgn sifat salah dan lupanya jd tuhan tak perlu membesar2kan masalah sepele tsb. Karna memang kesalahan adam sdh terdaftar dan terprogram dalam catatan tuhan dan apapun yg terjadi di dunia ini dan alam semesta raya ini, itu sdh ketentuan tuhan. Termasuk peristiwa penyaliban isa atau yesus yg katanya sdh dinubuatkan dlm kitab2 sebelum yesus, peristiwa tsb tak perlu membuat kita takjub jika kita berpikir bahwa tuhan maha kuasa menentukan peristiwa tsb. Orng kristen begitu bangganya mngetahui bahwa kejdian penyaliban diceritakan begitu detail dlm kitab mereka padahal kisah itu menceritakan bahwa yesus akan mjd korban kejahatan umatnya sendiri. Tetapi orang kristen malah percaya aja sm serigala berbulu domba si paulus dr tarsus ttg trinitas padahal kitab2 terdahulu tak ada disebutkan kata2 trinitas dr sejak abraham sampai yesus. Pauluslah perusak ajaran asli yesus. Ajran tauhid abraham pastilah sm dgn yesus.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Yang nggak Seneng Poligami :

  • 158,460 orang
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: